Дело № 10-12/2020 (11901440001001284)

мировой судья судебного участка 

№ 4 Магаданского судебного района

Магаданской области

Попова О.Р.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Магадан 15 мая 2020 года

Магаданский городской суд Магаданской области 

в составе председательствующего судьи Семеновой Е.В.,

при секретаре Бухмиллер М.М.,

с участием:

прокурора Сидоренко Д.Л.,

осуждённого ФИО1,

защитника – адвоката Калашникова А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции в помещении Магаданского городского суда апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области ФИО2 от 17 февраля 2020 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимый:

приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 12 марта 2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года, с ограничением свободы на срок 01 год, 

приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 02 июня 2015 года по п.п. «в», «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.03.2015) к лишению свободы на срок 04 года с ограничением свободы на срок 01 год. 15 февраля 2019 года освобожден по отбытии наказания,

приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 14 октября 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 июня 2015 года) к лишению свободы на срок 02 года 04 месяца, с ограничением свободы на срок на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

признан виновным и осуждён по ч.1 ст.314 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.10.2019) к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев, с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с даты вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 14 октября 2019 года в период с 11 сентября 2019 года по 16 февраля 2020 года, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 17 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговором разрешён вопрос о процессуальных издержках, разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав пояснения осуждённого ФИО1, его защитника – адвоката Калашникова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сидоренко Д.Л. об оставлении приговора мирового судьи без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области ФИО2 от 17 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным и осуждён за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбытия наказания. Преступление совершено в период с 26 июня 2019 года по 11 сентября 2019 года в городе Магадане при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи и о снижении назначенного наказания по ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ ввиду его чрезмерной суровости. 

В судебном заседании защитник и осуждённый доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что приговор постановлен законно и обоснованно, основания для его изменения отсутствуют.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что приговор отмене либо изменению не подлежит по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена материалами уголовного дела и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей М.Д.А., Л.Т.С., а также письменными доказательствами по делу: сообщением о рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> Л.Т.С. от 02 сентября 2019 года, протоколами выемки от 29 октября 2019 года у свидетеля Л.Т.С. личного дела осужденного ФИО1, осмотра предметов от 30 октября 2019 года, согласно которому осмотрено личное дело осуждённого ФИО1, рапортом старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области М.Д.А. от 06 августа 2019 года, копиями следующих документов: приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 2 июня 2015 года, обязательства от 15 февраля 2019 года, подписок от 15 февраля 2019 года, 20 марта 2019 года, регистрационного листа на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы, которым дана надлежащая оценка.

Действия ФИО1 квалифицированы судом первой инстанции в соответствии с предъявленным обвинением по ч.1 ст.314 УК РФ.

Обоснованность осуждения ФИО1 по ч.1 ст.314 УК РФ в апелляционной жалобе не оспаривается.

Наказание в виде лишения свободы назначено ФИО1, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о его личности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств – признание своей вины и раскаяние в содеянном, и отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, имущественного положения, отношения к содеянному, состояния здоровья, поведения в судебном заседании, поведения после совершения преступления, того, как назначенное наказание может повлиять на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, и отсутствия оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, мировым судьей сделан правильный вывод о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и соответственно, отсутствии оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст. 314 УК РФ. 

При изложенных обстоятельствах, суд обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения к осуждённому положений ст. 73 УК РФ либо назначения более мягкого вида наказания.

Таким образом, мировой судья учел все юридически значимые данные для правильного решения вопроса о назначении ФИО1 наказания, каких-либо иных обстоятельств, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции, стороной защиты не приведено.

Срок лишения свободы, назначенного осужденному ФИО1 за вновь совершенное преступление, приближен к минимально возможному, с учетом санкции соответствующей нормы Особенной части УК РФ, и рецидива преступлений, окончательное наказание в порядке ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ назначено путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения определен мировым судьей в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы осуждённого ФИО1 о назначении несправедливого и чрезмерно сурового наказания.

Уголовное дело судом рассмотрено с соблюдением требований уголовного судопроизводства. Какие-либо нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущие изменение приговора, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области ФИО2 от 17 февраля 2020 года, постановленный в отношении ФИО1, является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба осуждённого ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области ФИО2 от 17 февраля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 – без удовлетворения.

Состоявшиеся судебные решения могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Е.В. Семенова