Дело № 2-501/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза «14» июня 2017 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Орешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отказе от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является наследницей по праву представления деда Ф.И.О.1, умершего 08.01.2016г. В состав наследственного имущества входит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

...> кв.м, находящийся по адресу: 

<

...>, с кадастровым №; и квартира площадью 91,4 кв.м, 1 этаж, находящаяся по адресу: 

<

...>, с кадастровым №. В течение шести месяцев со дня открытия наследственного имущества она к нотариусу не обращалась, поскольку не имела целью принятие наследства. ФИО3 О.6 выдал Ф.И.О.3 свидетельство о праве собственности лишь на 

<

...> вышеуказанного наследства, мотивировав это тем, что ФИО1, будучи зарегистрированной по адресу: 

<

...>, фактически приняла наследство ввиду факта регистрации. Однако она с 2012 г. проживает в г. Москве и фактических действий по принятию наследства не совершала. Просила признать ее отказавшейся от причитающейся ей доли наследства в пользу Ф.И.О.3.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Своим заявлением просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Дополнительно пояснил, что ФИО1 зарегистрирована у ФИО2, но давно проживает в г. Москве. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Дополнительно пояснил, что не оспаривает право ФИО6 отказаться от наследства.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Своим заявлением просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. 

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. 

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно представленному свидетельству о смерти II-ИЗ № от (Дата) Ф.И.О.1 умер (Дата), о чем 11.01.2016г. составлена запись акта о смерти №.

Заявление о принятии наследства после смерти Ф.И.О.1 подала его жена Ф.И.О.3, что подтверждается материалами наследственного дела. Другие наследники заявлений не подавали.

Как следует из представленного наследственного дела № Ф.И.О.1, умершего (Дата), наследниками имущества Ф.И.О.1 является в одной второй доле Ф.И.О.3 (жена).

В сообщении нотариуса об открытии наследства указано, что если до 08.07.2016г. Ф.И.О.2 не поступит каких-либо сообщений, то причитающаяся Ф.И.О.2 доля в наследстве будет оставлена открытой, и она будет считаться наследницей, принявшей наследство фактически. 

В материалах наследственного дела имеется заявление Ф.И.О.2 от 30.08.2016г. о том, что она фактически в наследство, открывшееся после смерти Ф.И.О.1, не вступала, несмотря на регистрацию в квартире, не проживала там ни на момент открытия наследства, ни в течение 6 месяцев после. 

Судом установлено, что истец настаивает на признании ее отказавшейся от наследства в пользу бабушки ФИО2, которая проживает в квартире по адресу: 

<

...>.

При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, суд полагает требования ФИО1 о признании отказавшейся от наследства в пользу ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании отказавшейся от наследства удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

...> отказавшейся от причитающейся 

<

...> доли наследства, оставшегося после смерти 

<

...>, в пользу ФИО2, (Дата) года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: