Дело №2а-2362/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

с участием прокурора Федоровой Е.Л.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову (далее – УМВД России по г. Пскову) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 31.05.2012 ФИО2 осужден за совершение совокупности преступлений, в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, по совокупности к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в действиях лица установлен рецидив преступлений.

27.09.2018 решением Псковского районного суда Псковской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

03.12.2018 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

06.12.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Великий Новгород с заведением дела административного надзора. 

21.03.2019 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову в связи с переменой места жительства. Срок погашения судимости административного ответчика в настоящее время не истек. 

За время осуществления административного надзора ФИО2 нарушает установленные ему судом ограничения.

Так, 30.01.2019 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.03.2019 - за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.05.2019 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также с целью усиления контроля за поднадзорным и проведения с ним профилактической работы, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пскову заявленные административные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 31.05.2012 ФИО2 осужден за совершение совокупности преступлений, в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, по совокупности к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в действиях лица установлен рецидив преступлений. (л.д. 14-24)

27.09.2018 решением Псковского районного суда Псковской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов. (л.д. 10-12)

03.12.2018 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. (л.д. 38-39)

06.12.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Великий Новгород с заведением дела административного надзора. (л.д. 13)

21.03.2019 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову в связи с переменой места жительства. (л.д.25-28) 

Срок погашения судимости административного ответчика в настоящее время не истек. 

За время после установления административного ограничения, несмотря на проведение комплекса мер по профилактике совершения правонарушений, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 29-36)

Согласно справке-характеристике, предоставленной административным истцом, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, с женой Е. А.С. и тремя малолетними детьми супруги, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, за время проживания жалоб и заявлений от соседей о его противоправном поведении в адрес УМВД России по г. Пскову не поступало. (л.д.48).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, с учётом данных о его личности, учитывая факты неоднократного привлечения поднадзорного лица к административной ответственности, а именно за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч. 3 ст.19.24, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд находит требование, заявленное административным истцом, о дополнении ранее установленного административного ограничения с целью оказания дополнительного профилактического и воспитательного воздействия на ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 177-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову об установлении дополнительных мер административного надзора – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, до истечения срока административного надзора административное ограничение:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья подпись Э.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2019 г.

Копия верна

Судья

Дело №2а-2362/2019