дело № 1-54/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года п. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н., 

при секретаре Березиной Л.П., 

с участием:

заместителя прокурора Максатихинского района Тверской области Свистуновой О.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

защитников – адвоката Лобанова А.А., адвоката Завьялова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Максатиха Тверской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Дойкур-Эвл Грозненского 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Преступление совершено на территории Максатихинского района Тверской области при следующих обстоятельствах.

В период с августа 2019 г. по октябрь 2019 г. ФИО2 на основании лесной декларации № от 14.12.2018 г., предоставленной Министерством лесного хозяйства Тверской области ФИО31 по договору подряда № от 02.09.2019 г., составленного между заказчиком ФИО30 и исполнителем ФИО29 В.А., дополнительного соглашения к договору поставки № от 09.01.2019 г. от 24.12.2019 г., выполняя функции исполнителя на устной договорной основе, действуя от имени ФИО32А., согласно договору подряда № от 09.01.2019 г. о комплексе лесозаготовительных работ в объеме 2962 м3 на участке леса ГКУ Тверской области «Удомельское лесничество», Раевское участковое лесничество (по л\у СПК Каменка), квартал 3, выдел 9, 10, общей площадью 8, 5 га, при помощи нанятой бригады в составе ФИО3 №10 и ФИО3 №8 производил лесозаготовительные работы на указанном участке лесного массива. В начале ноября 2019 г. в дневное время ФИО2, находясь в лесном массиве в квартале 3 выделе 9,10 Раевского участкового лесничества Максатихинского отдела лесного хозяйства Удомельского лесничества Тверской области (урочище СПК «Каменка»), около д. Покров Максатихинского района Тверской области, в границах указанного лесного участка, действуя из корыстных побуждений, самовольно не имея разрешительных документов, с целью в дальнейшем совершения незаконной рубки лесных насаждений в квартале 3 выделе 5,6 Раевского участкового лесничества Максатихинского отдела лесного хозяйства Удомельского лесничества Тверской области (урочище СПК «Каменка»), при помощи принесенного с собой топора сделал новые затески на деревьях, обозначив новую границу, произвел перенос границ указанной делянки не менее чем на 10 метров, увеличив площадь лесной делянки, разрабатываемой им в рамках договора подряда № от 09.01.2019 г. После этого в начале ноября 2019 г., ФИО2, введя в заблуждение нанятых им для выполнения лесозаготовительных работ ФИО3 №10 и ФИО3 №8, о наличии специального разрешения на расширение границ делянки, указал данным лицам новые границы и сделанные им собственноручно метки на деревьях, определяющие границы делянки, находящиеся квартале 3 выделе 5, 6 Раевского участкового лесничества Максатихинского отдела лесного хозяйства Удомельского лесничества Тверской области (урочище СПК «Каменка»). В указанный период времени ФИО2, используя неосведомленных о его преступных намерениях ФИО3 №10 и ФИО3 №8, незаконно, в нарушение ст.ст. 29,30 Лесного Кодекса РФ, п.п. 3,5 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 года № 474, спилил 77 деревьев породы ель общим объемом 100, 18 м3. При этом ФИО2 предоставил для выполнения указанных работ ФИО3 №10 и ФИО3 №8 бензомоторные пилы SHTIHL MS 180 и SHTIHL MS 250, трактор МТЗ-80, принадлежащее ФИО3 №11, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2, а также осуществил доставку указанных лиц к месту выполнения данных работ. Действиями ФИО2 государственному лесному фонду, с учетом таксовой стоимости согласно постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", Ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности утвержденного постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 и Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» причинен имущественный вред в особо крупном размере на общую сумму 2 415 285 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. 

Из показаний обвиняемого ФИО2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что осенью 2018 г. он приехал на постоянное жительство в 

<

адрес>, в 2019 г. решил сам заниматься заготовкой древесины. Не имея возможности оформить предпринимательство, индивидуальным предпринимателем оформили ФИО3 №9 В 2019 г. он стал заниматься поисками лесоперебатывающего цеха, который можно взять в аренду. Летом 2019 г. он оформил договор с ФИО3 №4 для того, чтобы арендовать у него пилораму для работы по переработке леса. Для работы нанимал работников, состав которых постоянно менялся. С 2018 г. знаком с ФИО3 №7, который осуществляет деятельность по лесозаготовкам на территории Максатихинского района. В августе 2019 г. он обратился к ФИО3 №7 с просьбой продать для заготовки древесины ему лесосеку. Подыскав лесосеку в районе д. Покров Максатихинского района, с ФИО3 №7 оформили документы от имени его гражданской жены ФИО10 совету ФИО3 №11 пригласил ФИО26 и Диму. Бензопилы и трактор, на котором работал Дима, они брали самостоятельно у ФИО27. Вывозить древесину с места заготовки он тоже нанимал ФИО3 №11. В августе-сентябре 2019 г., имея на руках документы, он привез Виталика и Диму и показал границы делянки, на которой могут работать. Работали на делянке в районе д. Покров Максатихинского района ФИО5 и ФИО6 до конца октября 2019 г. Так как в делянке осталось мало делового леса, место делянки было в заболоченной местности, он принял решение о расширении ее границ, решив передвинуть столбы и сделать затески на визирных деревьях. Он посмотрел, что рядом с делянкой находится более качественных лес, думая, что никто этого не заметит. Он самолично передвинул деляночные столбы, используя топор сделал затески на деревьях, их было 50-60. Он передвинул границы на 6-7 метров. Затем, примерно в начале ноября 2019 г. созвонился с ФИО6 и ФИО5 и сообщил им, что работы можно продолжать, документы на дальнейшие работы имеются и чтобы они работали в границах делянки по имеющимся там визирам. До начала декабря 2019 г. в делянке велись работы. Работали по такой же схеме. Лес вывозил ФИО3 №11 на «фискаре», когда ФИО3 №11 не было он приглашал ФИО33, договаривался с частником. 17.01.2020 г. его вызвали в Максатихинский отдел полиции и сообщили, что за границей разрабатываемой делянки в районе д. Покров Максатихинского района выявлена заграничная, то есть незаконная рубка древесины, которую совершили его рабочие ФИО5 и ФИО6 по его указанию (т. 2 л.д.173-177).

Кроме полного признания ФИО2 вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей и потерпевшего.

Согласно показаниям представителя потерпевшего Максатихинского отдела лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Удомельское лесничество Тверской области ФИО1, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, следует, что территория Раевского участкового лесничества, где произрастают лесные насаждения, лесничим которого является ФИО3 №6, находится в аренде у ООО «Максатихинская ЛК» с 20.11.2018 года. Данные лесные угодья были переданы в адрес ООО «Максатихинская ЛК» от другого арендатора ФИО34 на основании заключенного договора перехода прав.15.01.2020 г. ей сообщили, что в районе д. Покров Максатихинского района на территории Раевского участкового лесничества, на землях арендатора ООО «Максатихинская ЛК» возможно совершена незаконная рубка лесных насаждений. В ходе выезда было установлено, что незаконная рубка совершена в кв.3 выд. 5, 6 Раевского участкового лесничества, которая примыкает к лесосеке, отведенной ООО «Максатихинская ЛК» в декабре 2018 года, в кв.3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества. В настоящее время лесосека в кв.3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества находится в стадии разработки, лесозаготовка производится сплошным способом. Деляночные столбы, установленные на границе лесосеки в кв.3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества в количестве 6-и шт. отсутствуют, сразу за их бывшим местонахождением обнаружена незаконная рубка лесных насаждений деревьев хвойной породы на площади 0,9 га. В ходе осмотра места незаконной рубки обнаружены пни от незаконно спиленной древесины породы ель в количестве 77 штук: 24 см - 1шт., 28 см – 1шт., 30 см-5 шт., 32см - 3 шт., 34см -6шт., 36см-7 шт., 38см-1шт., 40см-5шт., 42см-10 шт., 44см-12шт., 46см- 4шт., 48см-1шт., 50см-6шт., 52см.-5шт., 54см-3шт., 56 см- 2шт., 64см.-3шт., 70см - 2шт., общим объемом 100, 18 м3 и количество 77 штук деревьев породы ель, а также поврежденные деревья до степени прекращения роста в количестве трех штук, диаметрами от места спила на 34см-1 шт., на 36см-1 шт., на 40см-1 шт., общим объемом 2, 67 м3. Незаконно спиленная древесина на месте незаконной рубки не обнаружена, вывезена лесонарушителем. Незаконная рубка совершена предположительно в осенне-зимний период 2019 года. На месте обнаружения незаконной рубки и лесосеке в кв.3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества обнаружены порубочные остатки - ветки и макушки от деревьев. На месте незаконной рубки имелись следы большегрузной транспортной техники, которые также имеются и на законно отведенной делянке. Незаконно спиленная древесина трелевалась с места незаконной рубки на территорию лесосеки в кв.3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества. По результатам осмотра места незаконной рубки лесничим ФИО3 №6 составлен осмотр места незаконной рубки на лесных участках в составе земель лесного фонда № 1 от 15.01.2020 г. В месте совершения незаконной рубки древесина населению не выписывалась. При осмотре места незаконной рубки было установлено, что лесозаготовительные работы на лесосеке кв.3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества произведены на 50%. Дополнительно сообщила, что на границе незаконной рубки неизвестным лицом нанесены визирные затески. Отвод лесосеки в кв.3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества производился силами арендатора в лице ООО «Максатихинская ЛК» в 2018 году, лесная декларация на данную лесосеку была выписана в декабре 2018 года. Государственному лесному фонду, с учетом таксовой стоимости, причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 470 962 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 105-107).

ФИО3 ФИО3 №6 показала, что в январе 2020 года после новогодних праздников ей стало известно от представителя арендатора ФИО3 №2 о том, что на арендованной территории ООО «Максатихинская ЛК» произошел незаконный поруб лесных насаждений. Арендаторы обошли границы участка, не обнаружили столбы, определяющие границы участка. Выехав на место, обнаружила, что за пределами визирных столбов, в лесах государственного лесного фонда осуществлена незаконная рубка, деревья срублены в хаотичном порядке, порубочные остатки разбросаны на месте незаконного поруба. Стандартные деляночные столбы не обнаружили. Пересчитали и замерили пни. Размер ущерба обсчитали в конторе.

ФИО3 ФИО3 №2 показал, что в январе 2020 года приехал в кв.3 выдел 9,10 Раевского участкового лесничества и увидел, что столбов нет, затески на деревьях сделаны посторонними лицами. Он об этом доложил руководству. Спилены деревья породы ель, больших диаметров. Деревья были спилены за границей делянки, за визирами.

ФИО3 ФИО3 №3 показал, что о незаконной рубке ему известно от ФИО3 №2, который ездил проверять делянки и обнаружил незаконный поруб деревьев. Он выезжал на место незаконного поруба, видел, что границы участка перенесены, затески на деревьях не их, свежие, столбы удалены, два столба лежали в другом месте, границы участка расширены. На месте незаконной рубки лежало два дерева.

В связи с неявкой свидетелей, их показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО3 №1следует, что она является 

<

данные изъяты> ООО «Максатихинская ЛК», которое осуществляет деятельность, связанную с лесозаготовками, предоставлением услуг в области лесоводства и лесозаготовок, является арендатором лесных угодий на территории 

<

адрес>. Ранее территории, арендованные ООО «Максатихинская ЛК», находились в аренде у 

<

данные изъяты>. С 20.11.2018 года данные лесные угодья были переданы в адрес ООО «Максатихинская ЛК» на основании заключенного договора перехода прав. В состав территорий, арендованных ООО «Максатихинская ЛК» у Министерства лесного хозяйства Тверской области, входят территории, где произрастают лесные насаждения, отнесенные к Малышевскому и Раевскому участковым лесничествам Максатихинского отдела лесного хозяйства ГКУ «Удомельское лесничество 

<

адрес>». Летом 2018 года, когда лесные угодья, находящиеся в настоящее время в аренде у ООО «Максатихинская ЛК», находились у арендатора ООО «Пантера», был произведен отвод лесосеки под рубку древесины в районе д.

<

адрес>, в 

<

адрес> выд.9,10 Раевского участкового лесничества. Отвод лесосеки производился работниками ООО «Пантера» ФИО3 №5, ФИО3 №2 и ФИО3 №3 На лесосеке произрастали деревья смешанных пород, хвойных и лиственных, рубка деревьев должна была производиться сплошным методом. На границах лесосеки были установлены деляночные столбы, визирные вешки и нанесены визирные затески на деревьях на границе делянки, не подпадающих под рубку. Общая площадь отведенной лесосеки составляла 8,5га, объем древесины, подлежащей рубке на отведенной лесосеке, составлял около 3 000 куб.м., из которых 40% - деревьев хвойных порода, 60% - деревьев лиственных пород. При производстве отвода лесосеки в кв. 3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества, на прилегающей территории к лесосеке, рубок не производилось, фактов незаконных рубок не обнаружено. За границей отведенной лесосеки располагались леса государственного лесного фонда. Лесная декларация ООО «Максатихинская ЛК» на данную лесосеку была выписана 14 декабря 2018 года. ООО «Максатихинская ЛК» передало лесосеку в кв.3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества в разработку по договору подряда и поставки в адрес ФИО36 представителем которого является ФИО3 №7. В декабре 2019 года ФИО35 сообщило в ООО «Максатихинская ЛК», что древесина на лесосеке в кв.3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества в полном объеме была не вырублена, арендатором было инициировано продление производства лесозаготовительных работ на указанной лесосеке еще на год, то есть до декабря 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ инженером лесного хозяйства ФИО3 №2 был осуществлен выезд на лесосеку в кв.3 выд. 9,10 Раевского участкового лесничества для целей осмотра объема выполненных работ. При осмотре лесосеки установлено, что работы на ней не велись, выявлена завизирная (заграничная) рубка древесины, то есть за границами лесосеки. О выявленном факте ФИО3 №2 поставил её и Максатихинский отдел лесного хозяйства в известность. Заграничная, то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершена в кв.3 выд.5,6 Раевского участкового лесничества (т. 1 л.д. 244-247).

Из показаний свидетеля ФИО3 №4 следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По адресу: 

<

адрес>, у него в аренде находится земельный участок, на территории которого расположены принадлежащее ему здание «ФИО37» и пилорамы. В августе 2019 года через общих знакомых к нему обратился мужчина чеченской национальности по имени Заур и попросил передать в аренду здание пилорамы для распиловки древесины на пиломатериал. С Зауром у него был официально заключен договор аренды от 01.10.2019 г., со сроком действия до 01.10.2023 г. После передачи Зауру пилорамы в аренду в 2019 году туда стала поступать древесина (бревна-кругляк), как лиственной, так и хвойной породы. Древесину привозил на а/м «УРАЛ» (фискаре) ФИО38 (т. 1 л.д.111-113).

Из показаний свидетеля ФИО3 №5 следует, что с 20.11.2018 г. по август 2019 г. он работал в должности инженера лесного хозяйства в ООО «Максатихинская ЛК». ООО «Максатихинская ЛК» является арендатором лесных угодий на территории Максатихинского района. В состав территорий, арендованных ООО «Максатихинская ЛК» у Министерства лесного хозяйства Тверской области, входят территории, где произрастают лесные насаждения, отнесенные к Малышевскому и Раевскому участковым лесничествам. Ранее территории, арендованные ООО «Максатихинская ЛК», находились в аренде у ФИО39». С 20.11.2018 года данные лесные угодья были переданы в адрес ООО «Максатихинская ЛК» на основании заключенного договора перехода прав. Летом 2018 года был произведен отвод лесосеки под рубку древесины в районе д. Покров Максатихинского района, в кв.3 выд. 9,10 Раевского участкового лесничества. На лесосеке произрастали деревья смешанных пород, хвойных и лиственных, рубка деревьев должна была производиться сплошным методом. На границах лесосеки ими были установлены деляночные столбы диаметром 16 см, столбы были произведены из деревьев породы ель, окорены, высотой около 2-х м., на которых имелись пояснительные надписи - № квартала, выдела, вид рубки, год рубки и площадь. На границе отводимой лесосеки были установлены визирные вешки, нанесены визирные затески на деревьях на границе делянки в виде 3-х линий, не подпадающих под рубку. Общая площадь отведенной лесосеки составляла 8,5 га, объем древесины, подлежащей рубке на отведенной лесосеке, составлял около 3 000 куб.м., из которых 40% - деревьев хвойных порода, 60% - деревьев лиственных пород. При производстве отвода лесосеки в кв.3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества, на прилегающей территории к лесосеке, рубок не производилось, фактов незаконных рубок не обнаружено. За границей отведенной лесосеки располагались леса государственного лесного фонда. Лесная декларация ООО «Максатихинская ЛК» на данную лесосеку была выписана в декабре 2018 года. ООО «Максатихинская ЛК» передало лесосеку в кв.3 выд. 9,10 Раевского участкового лесничества в разработку по договору подряда и поставки в адрес ФИО40 представителем которого является ФИО3 №7. Последний в свою очередь передал лесосеку в подряд мужчине чеченской национальности по имени ФИО41. В начале 2019 года ему позвонил Заур и попросил показать, где территориально расположена лесосека в районе д. Покров Максатихинского района, в кв. 3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества, так как хотел посмотреть подъезды к делянке, непосредственно саму древесину, подлежащую рубке. В ходе осмотра лесосеки он показал Зауру границы делянки, визирные вешки и затески на деревьях, где пилить древесину нельзя. Срок производства лесозаготовительных работ по лесосеке в кв.3 выд. 9,10 Раевского участкового лесничества - декабрь 2019 года (т. 1 л.д.114-117).

Из показаний свидетеля ФИО3 №7 следует, что он является учредителем и заместителем генерального директора ФИО42», которое занимается заготовкой древесины для реализации. ФИО43» заготовку древесины осуществляет на территории Максатихинского района Тверской области. В январе 2019 года представитель арендатора лесных угодий в Максатихинском районе в лице ООО «Максатихинская ЛК» предложил ему приобрести у них лесосеку для заготовки древесины в районе д. Покров Максатихинского района. 09.01.2019 г. между ООО «Максатихинская ЛК» и ФИО44 были заключены договора подряда № и поставки №, предметом которых явилось производство лесозаготовительных работ в кв. 3 выд.9,10 Раевского участкового лесничества, по материалам лесоустройства СПК «Каменка», на общей площади 8,5га. Производство лесозаготовительных работ на указанной выше лесосеке, то есть спиливание древесины на корню, должно было производиться в отношении 2962 куб.м. древесины, из которых 40% - деревья хвойной породы, 60 % - деревья лиственной породы. ООО «Максатихинская ЛК» с ФИО45» было заключено дополнительное соглашение к договору подряда № и поставки № от 09.01.2019 г. от 24.12.2019 г., согласно которому срок производства лесозаготовительных работ на данной лесосеке продлен до 24.12.2019 г. В июле 2019 года к нему обратился мужчина чеченской национальности по имени ФИО46, сообщив, что у него имеется большегрузная транспортная техника - «

<

данные изъяты>» (фискар), «

<

данные изъяты> и др. Заур обратился ко нему с просьбой продажи лесосеки в субподряд в 

<

адрес> выд. 9,10 Раевского участкового лесничества, которая была приобретена у арендатора ООО «Максатихинская ЛК», в районе д. 

<

адрес>. Согласно достигнутой договоренности с Зауром, он продал Зауру лесосеку в субподряд из расчета по 550 рублей за 1 куб.м. древесины. Производство лесозаготовительных работ на лесосеке в 

<

адрес> выд. 9,10 Раевского участкового лесничества Заур начал в августе 2019 года. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 ФИО48 В.А. были заключены договор подряда и поставки №, предметом которых явилось производство лесозаготовительных работ в 

<

адрес>выд.9,10 Раевского участкового лесничества, по материалам лесоустройства ФИО49» на общей площади 8,5га. ДД.ММ.ГГГГ в связи с оформлением ООО «Максатихинская ЛК» дополнительного соглашения к договорам подряда № и поставки № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока ведения лесозаготовительных работ, ООО «ФИО51 также было заключено дополнительное соглашение с ФИО50 ФИО3 №9 к договорам подряда и поставки № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока ведения лесозаготовительных работ до ДД.ММ.ГГГГ В сентябре-октябре 2019 года он общался с Зауром и последний ему сообщил, что им заготовлено на данной лесосеке 700 куб.м. древесины. Про ИП ФИО3 №9, с которой ФИО52 заключал договора подряда и поставки № сообщил, что эта женщина сожительствует с ФИО53 (т. 1 л.д. 122-125).

Из показаний свидетеля ФИО3 №9 следует, что она проживает с гражданским мужем ФИО2 В начале 2019 года она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, так как они с ФИО2 решили совместно заняться лесозаготовками. Так же они определились, что она будет заниматься оформлением всех документов, а он непосредственно осуществлять деятельность в сфере заготовки леса от ее имени, как индивидуального предпринимателя. Помимо заготовки древесины они планировали заниматься переработкой древесины на пилораме. Она знает о том, что ФИО2 договаривался с ФИО3 №7 о выполнении работ по заготовке древесины на делянке в районе д. 

<

адрес>. Для выполнения работы с нею был заключен договор, она лично его подписывала. Детали данного договора она не помнит. Также ей известно, что ФИО2 для вывоза заготовленной древесины нанимает ФИО3 №11, у которого имеется автомашина с гидроманипулятором. У ФИО2 какой-либо специализированной техники нет и не было (т. 1 л.д. 240-243).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 №8 он работает неофициально у разных частников, занимающихся лесом. По устной договоренности работал у предпринимателя ФИО4 с осени 2019 года. Он по предложению ФИО3 №11 устроился работать на тракторе к Зауру, должен был производить работы по трелевке древесины в лесной делянке. Сама делянка находилась в лесном массиве у д. 

<

адрес>, примерно в 6 километрах вглубь лесного массива. Работы на делянке начались с конца сентября-начала октября 2019 года. С ним в бригаде работал ФИО13, который выполнял на делянке работы по валке деревьев, а он трелевал лес на тракторе. Вопросы валки леса его не касались, валкой деревьев занимался ФИО6. Он трелевал лес на площадку. В общей сложности в указанной делянке было наготовлено леса около 30 машин и хвои и лиственных пород деревьев. Они кубатуру считали сами с ФИО6, визуально, примерно 15 хлыстов деревьев на 1 автомашину. Он видел, что делянка завизирована, видел границы, но не обращал внимания на это, так как в его обязанности входила трелевка леса. ФИО64 говорил, что ему увеличили границы делянки и что Виталик может валить лес дальше, никаких документов при этом не показал. ФИО61 говорил им, что в первую очередь ему необходимо было спиливание на делянке деревьев хвойной породы, а именно сосны или ели. Виталик начал валить лес там, где ему показал ФИО62. Всего деревьев хвойной породы они заготовили в декабре 2019 года в объеме примерно на 5 автомашин, может больше, около 100 куб.м. Деревья хвойной породы, которые спиливал ФИО6 в декабре 2019 года, он заготавливал с левой стороны от въезда на делянку по границе лесосеки, а он уже их от туда трелевал трактором на площадку. В декабре 2019 года ФИО63 постоянно ездил с ними. С самого заезда на делянку в декабре 2019 года ФИО54 сказал ему и ФИО6, что его обманули с объемом древесины, произрастающей на делянке. Он сказал Виталику рубить древесину дальше на площади с левой стороны от въезда на делянку. Документы об изменении границ делянки ФИО56 им не показывал. Именно на указанном участке и заготавливалась древесина хвойной породы, деревья были крупные, «кубатуристые». Изначально, при заготовке древесины на делянке ФИО55 они видели, что границы делянки определены деляночными столбами и визирными затесками, за которыми рубить древесину нельзя. Но так как ФИО57 сказал им, что площадь заготовки делянки увеличена, ФИО6 начал там валить деревья, а он их трелевать на тракторе. Место, где валил ФИО6 древесину хвойной породы, показывал ему непосредственно сам ФИО58. Фактически до конца декабря 2019 года, пока они работали на делянке, ФИО60 вывозил древесину в сортиментах длиной по 6 метров с делянки, в том числе и деревья хвойной породы, которые они с ФИО6 заготавливали в декабре 2019 года. За весь период заготовки древесины на делянке ФИО59 с сентября по декабрь 2019 года вывез древесины в сортиментах хвойной и лиственной породы в объеме примерно на 30-33 автомашины, то есть примерно 650 куб.м. (т. 1 л.д. 145-148, 151-153).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 №10 он с конца лета 2019 года занимался валкой леса в лесном массиве у д. Покров Максатихинского района Тверской области. В августе 2019 года он подрабатывал у ФИО2 в делянке, отведенной в лесном массиве у д. Покров Максатихинского района Тверской области. Приезжал лесник, показал границы делянки, два визирных столба, а также затески на деревьях, которые указывали границу отведенной делянки. На деревьях были по 2-3 затески. Лесник их предупреждал, что за визирными столбами, затесками на деревьях пилить деревья запрещено, там территория государственного лесного фонда. Работали они по отведенным визирам вдвоем вместе с ФИО12, не заходя за их границы. По окончании работ с ними расплачивался ФИО3 №11, который вывозил лес с территории делянки на «фискаре». В начале ноября 2019 года ФИО72 позвал его и ФИО70 к нему на работу в делянку около д. Покров Максатихинского района Тверской области. На следующий день они приехали на ту же делянку и ФИО68 указал ему и ФИО71 на границы выделенной ему делянки, ФИО69 указал им на новые затески на деревьях, а также на перенесенный один визирный столб. При этом ФИО2 пояснил, что лесник продлил ему делянку, объяснив, что лесник продлил потому, что не сошлась кубатура по древесине породы «ель». Документы ФИО73 не показывал, лесника при увеличении площади делянки не было. ФИО65 показал им границу, на которой имелись свежие затески, до которых им и надо было заготавливать лес. Документы на первый, изначальный участок делянки ФИО66 им показывал ранее и даже выдавал на руки копии. Перед началом работ он обошел всю делянку, которую продлили и увидел, что за границей делянки отведенной им лесником, на деревьях имеются новые затески и один визирный столб перенесен от старой границы на 10-15 метров. Он начал работать на показанном ФИО67 участке делянки, не думая, что эта делянка, которая считалась продленной ФИО74 является «гослесфондом», что они незаконно рубят лес на чужой территории. Для работы ему были предоставлены 2 бензопилы марки Штиль 180 и 250. Заготовленную древесину трелевали на тракторе МТЗ-80. Техника принадлежала ФИО3 №11. Спиленную древесину ФИО3 №11 на фискаре вывозил с делянки. Работали они около недели. Заготовили около 6 машин. В лесу после работы остались недопиленные деревья, которые зависли на других деревьях и не упали (т. 2 л.д.82-85).

Из показаний свидетеля ФИО3 №11 следует, что он занимается грузоперевозками. У него в собственности имеются автомобиль КАМАЗ с государственным регистрационым знаком №, бензопилы марки Штиль - 180, Штиль - 250. Около месяца тому назад он продал бензопилы своему дяде ФИО11 У него в пользовании находился трактор МТЗ-80 без государственного регистрационного знака. Он не занимается лесозаготовками. Он летом 2019 года познакомился с ФИО2 В августе-сентябре 2019 года он предлагал ФИО26 и ФИО25 работу на делянке в районе д. Покров. Он был убежден, что лесозаготовка на указанной делянке ведется законно и поэтому рекомендовал для работы своих знакомых ФИО13 и ФИО12 беседе со своими знакомыми пояснил, что для работы он предоставит 2 бензопилы Штиль, а так же имеющийся у него в пользовании трактор «МТЗ-80». Он занимался вывозкой древесины на автомобиле «Урал» с установкой гидроманипулятора. Данная машина у него была в пользовании. ФИО26 и ФИО25 занимались валкой и трелевкой. Он с делянки вывозил древесину на автомобиле «Урал» и складировал на площадке недалеко от д. Покров, примерно в полукилометре. Он работал в основном летом, вывез около 10 машин (т. 2 л.д.43-48).

В процессе протокола очной ставки ФИО13 и ФИО3 №8 подтвердили свои показания в качестве свидетелей (т. 1 л.д. 221-224).

Протоколом от 20.02.2020 г. проведена проверка показаний обвиняемого ФИО2 на месте (т. 2 л.д.149-154,155-161,162).

В заявлении от 16.01.2020 г. начальник Максатихинского отдела лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Удомельское лесничество Тверской области» просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших незаконную рубку лесных насаждений в квартале 3, выдел 5, 6 Раевского участкового лесничества (т. 1 л.д. 4).

В заявлении от 22.01.2020 г. директор ООО «Максатихинская ЛК» просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших незаконную рубку лесных насаждений в кв. 3 выдел 5, 6 Раевского участкового лесничества, находящегося в аренде у ООО «Максатихинская ЛК» (т. 1 л.д.21).

Согласно справке № от 16.01.2020 г. в квартале № 3, выделах 5,6, Раевского участкового лесничества (урочище СПК «Каменка»), Максатихинского отдела лесного хозяйства ГКУ Тверской области «Удомельское лесничество Тверской области» отвод лесосек под сплошные и выборочные рубки на 2018-2019 и 2020 годы не производился (т. 1 л.д.6).

Лесничим Раевского участкового лесничества ФИО3 №6 составлен документ об осмотре места незаконной рубки на лесных участках в составе земель лесного фонда № от 15.01.2020 г., согласно которому в квартале 3 выделах 5,6 Раевского участкового лесничества урочище ФИО75 Максатихинского отдела лесного хозяйства ГКУ «Удомельское лесничество Тверской области» (т. 1 л.д. 7-13), определены размеры вреда, причиненного лесному фонду, который составляет 2 470 962 руб. (т. 1 л.д. 14-17), составлена ведомость материально - денежной оценки лесосек, согласно которой расчет объема незаконно срубленных деревьев без учета таксовой стоимости – ель в количестве 77 штук, объемом 100, 18 м3 (т. 1 л.д. 19-20).

Протоколом от 16.02.2020 г. осмотрено место незаконной рубки деревьев согласно которому место незаконной рубки деревьев находится в кв. 3 выделе 5, 6 Раевского участкового лесничества, расположенного в 5 километрах от деревни Покров Максатихинского района Тверской области; место незаконной рубки деревьев примыкает к лесосеке отведенной в квартале 3 выдел 9, 10 Раевского участкового лесничества, на месте незаконной рубки обнаружены пни от незаконно спиленной древесины породы ель в количестве 77 штук.; при производстве следственного действия изъяты два спила с пней деревьев породы ель, пластиковая канистра (т. 1 л.д. 22-26, 27-58).

Протоколом от 07.02.2020 г. осуществлена выемка бензопилы «Штиль МС 180» и бензопилы «Штиль МС 250» у ФИО11 (т. 2 л.д. 58-61), указанные предметы, а также 2 спила с пней осмотрены и приобщены постановлением следователя к уголовному делу (т. 2 л.д. 96-98, 99-112).

Согласно заключению эксперта № от 14.02.2020 г. на сторонах каждого спила, имеются следы механического воздействия посторонним предметом; имеющиеся следы, образованы в результате пиления. Данные следы оставлены полотном пилы; не исключена возможность того, что данные следы пиления образованы одной из представленных пил (т. 2 л.д. 90-93).

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и подтверждают друг друга.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, поскольку подсудимый противоправно и безвозмездно с корыстной целью осознавая общественную опасность своих действий, безразлично относясь к наступлению последствий в виде причинения имущественного вреда лесному фонду, осуществил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. 

В ходе судебных прений государственный обвинитель Свистунова О.А. в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ просила исключить из объема обвинения, предъявленного ФИО2, указание на повреждение 3 деревьев породы ель до степени прекращения роста общим объемом 2, 67 м3, поскольку это обвинение ему не предъявлялось.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема обвинения указание на повреждение 3 деревьев породы ель до степени прекращения роста общим объемом 2, 67 м3.

В связи с исключением из обвинения указания на повреждение 3 деревьев породы ель, размер ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, подлежит уменьшению.

Вменяемость подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на его условия жизни.

ФИО2, проживающий с ФИО3 №9, в возрасте 

<

данные изъяты> лет совершил тяжкое экологическое преступление, не работает, в списках лиц, состоящих на учете у врача психиатра (нарколога) в ГБУ «Грозненская ЦРБ» отсутствует, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики, 

<

данные изъяты>, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания. 

Наказание в виде штрафа суд не назначает подсудимому, поскольку у ФИО2 отсутствует постоянный источник доходов, назначение этого вида наказания сделает затруднительным его исполнение, может сказаться на материальном положении семьи осужденного, его несовершеннолетних детей.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено ч. 3 ст. 260 УК РФ, оснований для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Прокурором Максатихинского района Тверской области заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного лесному фонду в размере 2 470 962 рубля. В ходе судебных прений государственный обвинитель уменьшил размер исковых до 2 415 285 руб.

Поскольку из объёма обвинения, предъявленного ФИО2, исключено указание на повреждение 3 деревьев породы ель до степени прекращения роста общим объемом 2, 67 м3, действиями подсудимого лесному фонду причинен материальный ущерб в размере 2 415 285 рублей, с ФИО2 подлежит взысканию 2 415 285 рублей.

Вещественные доказательства - 2 спила с пней с места незаконной рубки подлежат уничтожению, бензомоторная пила SHNIHL MS 180 № и бензомоторная пила SHNIHL MS 250 без номера подлежат передаче ФИО11 

Судебные издержки по настоящему делу, состоящие из оплаты труда адвоката в размере 11355 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО2 на стадии предварительного расследования, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308 и 309, 430 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом. 

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета материальный ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 2 415 285 (двух миллионов четырёхсот пятнадцати тысяч двухсот восьмидесяти пяти) рублей 00 коп.

Реквизиты для перечисления ущерба: УФК по Тверской области (Министерство лесного хозяйства Тверской области. Дата государственной регистрации 15.04.2010); расчетный счет 

<

***> Отделение Тверь, г. Тверь БИК 042809001, ИНН 

<

***>, КПП 695201001, л/с 

<

***>, КБК 32811611050010000140, ОКТМО 28640000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 11 355 (одиннадцати тысяч трёхсот пятидесяти пяти) рублей 00 копеек, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи ФИО2 в период предварительного расследования, взыскать с осужденного ФИО2. 

Вещественные доказательства - 2 спила с пней с места незаконной рубки после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства - бензомоторную пилу SHNIHL MS 180 №, бензомоторную пилу SHNIHL MS 250 без номера передать ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий 

дело № 1-54/2020