О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области: в составе судьи Овчинниковой И.Ф., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-49/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России *** по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере *** копеек, пени в размере *** копеек, по транспортному налогу в размере *** копеек, пени по транспортному налогу в сумме *** копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 ИНН ***, адрес постоянного места жительства: ***6, состоит на учете в качестве плательщика транспортного налога и налога на имущество в МИФНС России *** по ***. Объекты учета – квартира по адресу: ***, дата отчуждения собственности 19.12.2010г.; квартира по адресу: ***, дата возникновение собственности 10.01.2007г.; транспортное средство, автомобиль легковые: ***, дата отчуждения собственности 22.09.2015г. Согласно п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения. Согласно п. 9 ст. 5 указанного Закона, уплата налога производится владельцами в срок не позднее 01 ноября. Межрайонная ИФНС России № 3 по Иркутской области установила, что в нарушение п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 не уплатил задолженность по налогу на имущество за 2009 года по сроку уплаты 01.11.2012г., за 2010 год по сроку уплаты 01.11.2012г., за 2011 год по сроку уплаты 01.11.2012г., за 2012 год по сроку уплаты 01.11.2013г., за 2013 года по сроку уплаты 05.11.2014г., за 2014 года по сроку уплаты 01.10.2015г. в сумме *** копейка. Согласно ст. 1 Закона по Иркутской области от 04.07.2007г. № 53-03 «О транспортном налоге» налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. МИ ФНС Росси № 3 по Иркутской области установила, что в нарушение п. 1 ст. 3 Закона РФ от 04.07.2007г. № 53-03 «О транспортном налоге» ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу за 2012,2013,2014 годы по срокам уплаты 05.11.2013г., 05.11.2014г., 01.10.2015г., соответственно, в сумме *** копеек. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования *** от 05.12.2015г., *** от 11.11.2014г., *** от 19.08.2014г., *** от 02.06.2014г., *** от 25.12.2013г., *** от 23.11.2012г. об уплате налога и пени, которое в добровольном порядке не исполнено, по этому основанию налоговым органом начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме *** копеек, по транспортному налогу с физических лиц в сумме *** копеек. 

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 20 по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком административных исковых требований. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений против упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела суду не представил. 

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно представленным административным ответчиком ФИО1 квитанций об уплате задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу, в настоящее время указанная в исковом заявлении задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество в сумме 3 645 рублей 22 копеек ответчиком погашена в полном объеме. 

Суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу, в связи с оплатой ответчиком задолженности, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.46,194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России *** по *** от заявленных требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, и транспортному налогу. 

Производство по гражданскому делу № 2а-49/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России *** по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, и транспортному налогу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по указанным требованиям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: И.Ф. Овчинникова