Дело № 2-2835/2023 64RS0004-01-2023-002944-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.08.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при секретаре ведении протокола помощником судьи Аврамцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 714842,12 рублей, из которых: 649117,29 рублей - основной долг; 62896,26 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 780,83 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2047,74 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10348 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) при использовании дистанционного банковского обслуживания с использованием Мобильного Банка. Данные правоотношения регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. Банком в адрес ответчика по системе «Мобильный Банк» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита, содержащее все существенные условия договора. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в систему «Мобильный Банк» (мобильное приложение «ВТБ-Онлайн»), ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятие условий кредитования. Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого сумма кредита составляет 1067757 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 12,20% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик нарушал условия кредитного договора. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 890980,37 рублей. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 740299,24 рублей. Истец снижает сумму пени до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным судебным письмом, возвращенным в суд за истечением срока хранения.

Суд признал ответчика извещенным о судебном заседании в соответствии с требованиями ст.165.1 ГК РФ и в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: 

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что Банк и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого сумма кредита составляет 1067757 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 12,20% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. 

Ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 714842,12 рублей, из которых: 649117,29 рублей - основной долг; 62896,26 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 780,83 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2047,74 рублей – пени по просроченному долгу, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10348 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 29.

<

данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 714842,12 рублей, из которых: 649117,29 рублей - основной долг; 62896,26 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 780,83 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2047,74 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10348 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2023 года.

Судья М.Е.Солдатова