Дело № 2-3114/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "XXXX" о возложении обязанности в предоставлении медицинских документов

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с названным иском, просила обязать ответчика выдать ей копии амбулаторной карты, предоставить сведения о стоматологических работах, выполненных на верхней челюсти, сведения об оплате медицинских услуг. Наложить на директора лечебной части ООО "XXXX" административный штраф за несвоевременный ответ и неправомерный отказ в предоставлении документов. Взыскать с ответчика компенсацию за потерю рабочего времени, затраченного на судебный процесс. В обоснование указала, что при обращении к ответчику с требованием о выдаче копий амбулаторной карты, заверенных надлежащим образом, был получен отказ, со ссылкой на ФЗ № 323 от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (пп.3 п.4 ст.13), на то, что данные документы будут представлены в целях экспертизы по запросам судебных и исполнительных органов власти.

Истица в судебное заседание не явилась, по телефону просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчиком направлено заявление о прекращении производства по настоящему иску, т.к. спор урегулирован в досудебном порядке, требования истицы исполнены, в подтверждение представлена расписка от имени истицы о получении медицинских документов и сведений об оплате медицинских услуг. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку на момент рассмотрения настоящего иска, спор между сторонами урегулирован, требования истицы удовлетворены, в подтверждение ответчиком представлены соответствующие документы – расписка от имени истицы о получении документов, отсутствии претензий к ответчику. Привлечение ответчика к административной ответственности рассматривается в ином порядке путем обращения в соответствующие органы.

Требование о взыскании компенсации за потерю рабочего времени удовлетворению не подлежит, т.к. отсутствуют необходимые условия, предусмотренные ст. 99 ГПК РФ.

По изложенному, и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 г.