№ 12-105/2017 

РЕШЕНИЕ

23 января 2017 года г.Набережные Челны 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу директора ООО «Легион» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны РТ ФИО2 от 18.11.2016 года ООО «Легион» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей за то, что допустил к управлению транспортным средством водителя ФИО3 с нарушением требований о прохождении предрейсового медицинского осмотра.

Директор ООО «Легион» ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что ООО «Легион» каких-либо перевозок не осуществляло, транспортное средство «...» государственный регистрационный знак .../116 продано ФИО3 согласно договору купли-продажи № 199 от 29.12.2014 года.

Инспектор ОГИБДД УМВД России ФИО4 в суде показал, что транспортное средство, которым управляя водитель ФИО3 зарегистрировано на ООО «Легион», поэтому эта организация несет ответственность за совершенное нарушение. 

Выслушав заявителя и инспектора, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 20.10.2016 года в 16 час 28 минут автомобиль «...» с регистрационным знаком .../116, принадлежащий ООО «Легион» под управлением водителя ФИО3, вышел на линию без прохождения предрейсового медицинского осмотра.

Об этом свидетельствует: протокол об административном правонарушении от 09.11.2016 года, протокол и постановление об административном правонарушении о привлечении водителя транспортного средства ФИО3, и его объяснение, В рапорте второго сотрудника ДПС ФИО5 содержатся сведения о том, что водитель ФИО3 осуществлял перевозку пассажира и выпущен на линию без путевого листа и предрейсового медицинского осмотра. Это же обстоятельство в судебном заседании подтвердил и инспектор ФИО4

В соответствии с требованиями абзаца пятого пункта 4 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны организовывать и проводить предрейсовый и послерейсовый медицинские осмотры водителей, предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств.

Из смысла приведенных положений Закона в их взаимосвязи следует, что субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются лица, осуществляющие перевозки пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Доводы заявителя, что транспортное средство «Богдан 2111» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, которым управлял ФИО3 продано ему по договору № 119 от 29.12.2014 года опровергаются представленным к материалам дела свидетельством о регистрации указанного транспортного средства, которое зарегистрировано на ООО «Легион» и поэтому владелец указанного транспортного средства обязан нести ответственность за выявленное нарушение. 

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ следует заметить, что они отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности, чтобы сделать вывод о виновности ООО «Легион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны РТ ФИО2 №18810316162434934544 от 18.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Легион» – оставить без изменения, жалобу ООО «Легион» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья: Шаванов А.М.