КОПИЯ

Дело №1-149/2019?

№ 

<

данные изъяты> 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г.Дятьково 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Поденка А.С.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Антонова М.Н.

предоставившего ордер № от 18 июня 2019 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего не официально ИП «ФИО4», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости, находящегося под стражей с 15 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2019 года примерно в 11 часов 46 минут ФИО1, находясь в коридоре 

<

адрес> незаконно сбыл, приобретенное им ранее при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 5,96 грамма за 1200 рублей 00 копеек гражданину под псевдонимом «ФИО2.», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимого защитник – адвокат Антонов М.Н. также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Поденок А.С., согласившись с объемом предъявленного ФИО1 обвинения, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

<

данные изъяты>

В совокупности с материалами дела, характеризующими личность подсудимого, его поведением в судебном заседании суд данное заключение комиссии экспертов признает обоснованным, а подсудимого ФИО1 - вменяемым.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, отрицательно характеризуется участковым (т.1 л.д.155), положительно по месту жительства соседями (т.1 л.д.156) и работы (т.1 лд.157). 

Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно и правдиво в своих показаниях изложил обстоятельства совершения преступления, суд в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.161), престарелой матери, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не смотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Вид исправительного учреждения ФИО1, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п.б ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима. 

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 15 мая 2019 года по 17 июня 2019 года, а так же время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства: зип-пакет с наркотическим средством – марихуаной (каннабис), хранящийся в камере хранения МО МВД России «Дятьковский», уничтожить; диск с видеозаписью ОРМ, хранить при материалах уголовного дела.

Оснований для изменения меры пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с 18 июня 2019 года.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 15 мая 2019 года по 17 июня 2019 года, а так же время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Вещественные доказательства: зип-пакет с наркотическим средством – марихуаной (каннабис), хранящийся в камере хранения МО МВД России «Дятьковский», уничтожить; диск с видеозаписью ОРМ, хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>