дело № 2-3815/2024

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 в котором, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 538,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 535,38 руб., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., №. 

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 479 900,00 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 308 064,24 руб, однако обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 533 538,15 руб., из которых: комиссия за ведение счёта 745,00 руб.; иные комиссии 2950,00 руб., просроченные проценты 64043,86 руб.; просроченная ссудная задолженность 459504,25 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2223, 96 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 25,82 руб., неустойка на просроченную ссуду 1482,97 руб., неустойка на просроченные проценты 2562,29 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени задолженность не погашена, чем ответчик продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «

<

данные изъяты>» в судебном заседании отсутствовал, в исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, направленные в адрес ответчика судебные повестки, считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты (л№ о предоставлении денежных средств в размере 479900,00 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой – 29,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д. №).

Согласно п.12 указанного договора заемщик несет ответственность за неисполнение условий договора кредита в виде неустойки в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

По настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются, погашений по договору не поступает. 

Согласно представленному расчету, размер долга по кредитному договору состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 533 538,15 руб., из которых: комиссия за ведение счёта 745,00 руб.; иные комиссии 2950,00 руб., просроченные проценты 64043,86 руб.; просроченная ссудная задолженность 459504,25 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2223, 96 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 25,82 руб., неустойка на просроченную ссуду 1482,97 руб., неустойка на просроченные проценты 2562,29 руб. (№

Сумма задолженности по договору ответчиком не оплачена до настоящего времени по утверждению истца.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспаривался, и не представлено доказательств исполнения обязательств по договору. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору либо уменьшения взыскиваемой суммы задолженности суду не представлено.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчику указанных денежных сумм, в связи с чем требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно статье 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из заявления ФИО1 о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик просит рассмотреть оферту о заключении с Банком договора залога транспортного средства в рамках договора потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях потребительского кредита. Акцептом в отношении залога ТС будет являться направление банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными характеристиками: марка: 

<

данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., кузов №№; идентификационный номер (VIN) №; регистрационный знак: 

<

данные изъяты> стоимость транспортного средства составляет 480 000,00 рублей.

Из ответа РЭО ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что транспортное средство – легковой автомобиль 

<

данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., двигатель №, VIN: №, номер кузова: №; цвет 

<

данные изъяты>, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО1

На основании вышеизложенных норм права, и условий заключенного между сторонами договора, с учетом отсутствия возражений ответчика, не исполнений им своих обязательств по договору, а также, что представленный расчет задолженности им не оспаривается, то требование истца об обращении взыскания на автотранспортное средство 

<

данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, для удовлетворения из стоимости этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору; установлении начальной продажной стоимости в размере 277 456,80 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 535,38 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально. (л№

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» (ОГРН 

<

данные изъяты>; ИНН 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты> №) в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 538,15 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 459504,25 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2223, 96 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 25,82 руб., неустойка на просроченную ссуду 1482,97 руб., неустойка на просроченные проценты 2562,29 руб., просроченные проценты 64043,86 руб.; комиссия за ведение счёта 745,00 руб.; иные комиссии 2950,00 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 535,38 руб..

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 

<

данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, VIN: №, номер кузова: №; цвет 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 277 456,80 руб., в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :