Дело № ***

УИД:№ ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск **.**.** года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Федяевой Е.В., 

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «АйДи Колект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «АйДи Колект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что **.**.** между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, по условиям которого ООО МКК «Платиза.ру» предоставило ФИО1 в заем денежные средства в сумме 14500 рублей, с уплатой оговоренных в договоре процентов за пользование заемные денежными средствами через 28 дней после заключения договора.

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнила, задолженность по договору за период с **.**.** по **.**.** составляет 50750 руб., из которых 14500 руб.- сумма основного долга, 34882,86 руб. - проценты за пользование займом, штрафы – 1367,14 руб..

**.**.** ООО «Платиза.ру» и ООО «Ай Ди Коллект» заключили договор уступки прав требований № ***, по которому право требования от ответчика указанной выше задолженности перешло к истцу.

Ссылаясь на то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору за период с **.**.** по **.**.** в размере 50750 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1722,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В заявлении в суд представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Ай Ди Коллект».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством направления ей судебного извещения заказным письмом с уведомлением по месту ее жительства и регистрации. Судебное извещение в адрес суда за истечением срока хранения. Сведениями о том, что ФИО1 по объективным причинам не могла получить судебное извещение, суд не располагает, и на основании ст.ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ признает ее надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от **.**.** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от **.**.** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

По делу установлено, что **.**.** между ООО Микрофинансовая компания «Платиза.ру» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым займодавец предоставил Заемщику в заем денежные средства в сумме 14500 руб., сроком на 28 дней, то есть до **.**.**, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 438 % годовых. 

По условиям договора займа ФИО1 обязалась возвратить займ и уплатить причитающиеся проценты единовременным платежом – **.**.** в сумме 4872 руб.

Общими условиями потребительского займа ООО МКК «Платиза.ру» (раздел 4) предусмотрено, что в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на непогашенную сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.4 Индивидуальных условий.

А в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплату неустойки, начисляемой на непогашенную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства в размере 20% годовых ( п.12 Индивидуальных условий).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Платиза.ру» в сети интернет, расположенного по адресу: http://platiza.ru 

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа и **.**.** предоставил ФИО1 денежные средства в размере 14500 руб., что подтверждается справкой ООО КБ «Платина» об исполнении распоряжений по переводу денежных средства клиентов ООО МКК «Платиза.ру», завкой на получение микрозайма, реестром смс-сообщений с кодом подтверждения согласия с офертой по займу, и стороной ответчика не оспаривалось.

Однако свои обязательства по возврату займа и уплаты процентов ответчик не исполнила.

В связи с чем за ней образовалась задолженность на **.**.** в общем размере 50750 руб., из которых 14500 руб.- сумма основного долга, 34882,86 руб. - проценты за пользование займом, штрафы – 1367,14 руб..

Согласно пунктам 1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

**.**.** ООО МКК» «Платиза.ру» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования указанной выше задолженности по договору заключенному с ответчиком. 

Соответственно, к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по договору в указанной сумме с ФИО1.

Как следует из содержания иска, расчета истца, размер задолженности ответчика по договору от **.**.** за период с **.**.** по 2306.2020 года не изменился, по-прежнему составляет 50750 руб..

Доказательств уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчик суду не представила. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от **.**.** N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до **.**.** включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В данном случае размер взыскиваемых процентов, с учетом неустойки, не превышает двух с половиной размеров суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» следует взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722,50 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 50750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 1722,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: Т.В.Галкина