№ 2а-370/2025 (2а-10944/2024;)

УИД 03RS0003-01-2024-011730-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 3 марта 2025 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р., 

при секретаре Колесниковой Э.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просил взыскать с ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 76068,45 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2021 год в размере 980 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г., за 2017 год в размере 22397,83 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г., за 2017 год в размере 4393,43 руб.; по пени, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 48297,19 руб. по состоянию на 12.08.2023 г., а также восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год и пеней по ним.

Определением суда от 03.02.2025 г. требования административного иска в части взыскания задолженности по пени, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 48297,19 руб. по состоянию на 12.08.2023 г. выделены в отдельное производство. 

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в юридически значимый период, согласно сведениям налогового органа, являлся собственником имущества – транспортного средства Лада 219020 государственный регистрационный знак 

<

***>.

Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15.11.2016 г. по 25.12.2017 г. 

Таким образом, ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога, страховых взносов.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 52551554 от 01.09.2022 г. по адресу проживания ответчика (

<

адрес>

В налоговом уведомлении отражен расчет транспортного налога за 2021 год, установлен срок уплаты - до 01.12.2022г. 

С учетом положений пункта 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с выявленной недоимкой по уплате налогов и взносов в адрес административного ответчика направлено требование №1400 от 25.05.2023 г. Установлен срок исполнения требования – до 20.07.2023 г. 

Кроме того, в связи с выявленной недоимкой по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование №570224 от 13.02.2018 г. об уплате задолженности по страховым взносам за 2017 год. Установлен срок исполнения требования – до 06.03.2018 г. Срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию №570224 от 13.02.2018 г. – до 06.09.2018 г. (06.03.2018 г.+6 месяцев).

Требования об уплате налога не были исполнены в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась 05.10.2023 г. к мировому судье судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 76815,74 руб. 

Между тем налоговым органом пропущен срок для обращения в суд по требованию №570224 от 13.02.2018 г.

Обращаясь в суд с административным иском, административный истец просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год, в обоснование указывая на то обстоятельство, что срок был пропущен в связи с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа. 

Указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на подачу заявления, в связи с чем оснований для восстановления срока суд не усматривает.

Таким образом, в части требования иска о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г., за 2017 год в размере 22397,83 руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г., за 2017 год в размере 4393,43 руб. суд полагает необходимым отказать, поскольку анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом не была соблюдена, сроки обращения в суд пропущены, оснований для восстановления срока судом не выявлены. 

29.03.2024 г. мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-3584/2023 от 05.10.2024 г. по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 

Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 29.09.2024 г.

Исковое заявление направлено в Кировский районный суд г. Уфы в установленный срок- 27.09.2024 г., согласно почтовому штемпелю на конверте. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания недоимки по транспортному налогу за 2021 год.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 руб. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 980 руб., в том числе по транспортному налогу за 2021 год в размере 980 руб.

Отказать Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год и пеней по ним.

Отказать Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан во взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г., за 2017 год в размере 22397,83 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г., за 2017 год в размере 4393,43 руб.. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Вахитова Э.Р.

Мотивированное решение составлено 13.03.2025 г.