К делу № 2а-1507/20 23RS0013-01-2020-002503-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 23 октября 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре Шевченко Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с нее задолженность по налогам в размере 3276,84 рублей, возложить на ответчика судебные расходы.

Требования обоснованы тем, что 22.05.2020 года Мировым судьей судебного участка № 135 Гулькевичского района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3276,84 руб. Определением от 16.06.2020 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. ФИО1 дата рождения: 

<

личные данные изъяты> согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложения. Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Кодекса. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении. За 2017 год: № 

<

адрес> (146184-109635)*0,3%=110. За 2018 год: № 

<

адрес>99944-74958)*0,3%=75 Сумма задолженности составила 185.00 руб. В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 1.98 руб. Транспортный налог. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов. Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее срока указанного в уведомлении. За 2017 год: Мерседес Бенц 112 CDI VITO № 122,4*25-1530=1530. За 2018 год: Мерседес Бенц 112 CDI VITO № 122,4*25-1530=1530. Всего сумма задолженности: 3 060.00 руб. В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 29.86 руб. В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога, № от 26.12.2019, № от 30.01.2019 в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. В отзыве указала, ею, ФИО1, на днях получена на почте какая-то бумажка в конверте, непонятно, от кого, без печати, принуждающая ее куда-то «являться» в качестве «ответчика». Название, ОГРН и юрисдикция организации не указана. Суть интереса к ней непонятна. В случае претензии к ней кого-либо из организации «РФ» доводит до сведения: «Российская Федерация», как субъект права в правовом поле не существует. Имелась лишь Торговая Управляющая Компания-корпорация РФ-с директором гражданином СССР ФИО2 - закрытая 01.01.2018г. С 21.06.2018г. на данной территории РСФСР открыта АНО «Россия- страна возможностей» (ОГРН №, руководитель исполнительного органа- Генеральный директор- ФИО3, учредитель –Управление делами президента РФ), т.е. любые платежи в пользу данной автономной некоммерческой, организации могут носить исключительно добровольный характер, являясь пожертвованиями. Никаких договорных отношений с вышеперечисленными структурами, а также организациями, действующими от их имени, она не имела и не имеет. Согласно «ст.421 ГК РФ» граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается». Таким образом, ни у одной из указанных организаций - в случае отсутствия договора - не может возникать, в принципе, каких-либо претензий/требований к возмещению, якобы, «нанесённого ущерба». Согласно Уставной деятельности ООО «ОЖКХ» его деятельность основывается на договорных отношениях или за вознаграждение (добровольное

пожертвование). Основной принцип деятельности корпорации «РФ» м АНО «Россия- страна возможностей» - добровольные имущественные взносы и пожертвования, а также федеральное бюджетное финансирование. Последнее происходит регулярно и в полном объеме через межбюджетные инвестиции и УФК Росказны. Претензий в свой адрес не признает, не согласна. 

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 дата рождения: 

<

личные данные изъяты> согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложения, а именно: земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> А, дата регистрации парва собственности 16 марта 2015 года, а также автомобиля Мерседес Бенц 112 CDI VITO государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности 08 июня 2011 года.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Кодекса. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении.

За 2017 год: № 

<

адрес> (146184-109635)*0,3%=110 "

За 2018 год: № 

<

адрес> (99944-74958)*0,3%=75

Сумма задолженности составляет 185.00 руб.

В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 1.98 руб.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края".

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов.

Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее срока указанного в уведомлении.

За 2017 год:

Мерседес Бенц 112 CDI VITO № 122,4*25-1530=1530

За 2018 год:

Мерседес Бенц 112 CDI VITO № 122,4*25-1530=1530

Всего сумма задолженности: 3 060.00 руб.

В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 29.86 руб.

В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога, № от 26.12.2019, № от 30.01.2019 в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.

Однако до настоящего времени оплата задолженности по налогам и пени в добровольном порядке, в полном объеме не произведена. 

Налоговым органом соблюдена установленная законодательством процедура начисления и взыскания налогов во внесудебном порядке, суммы взыскания соответствуют суммам, указанным в требовании, налоги ответчиком в установленные законом сроки не уплачены, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд находит необоснованными, основанными на неверном толковании норм права.

На основании статьи 17.1 КАС Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 123.1 КАС Российской Федерации судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения требования налогового органа в добровольном порядке, согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании. Налоговый орган обратился в порядке гл. 11.1 КАС РФ в судебный участок № 135 Гулькевичского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй судебного участка № 135 Гулькевичского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ № от 22.05.2020 года. Определением от 16.06.2020 г. названный судебный приказ был отменен.

Взыскателю разъяснено право обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Главой 32 КАС РФ регламентируется производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ предусматривает право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

Согласно ст. 19 КАС РФ, подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

С учетом изложенного, иск подан с учетом подведомственности и подсудности.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, в сумме 3276,84 руб., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, исчисленном по правилам ст.ст. 333.19, 52 НК РФ, на основании ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования Гулькевичский район.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3276,84 руб.

Задолженность необходимо перечислить: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

18210604012021000110 - 3060 руб.

18210604012022100110 - 29,86 руб.

18210606043101000110 - 185 руб.

18210606043102100110- 1,98 руб.

При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО Гулькевичский район государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 26 октября 2020 года.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края О.С.Хайрутдинова