5-229/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 19 августа 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Иванькова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего подземным электрослесарем на ш. «Полосухинская», не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного в 

<

адрес>33,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в17 час. 40 мин. ФИО1, находясь на территории автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес> курил сигарету, на требование сотрудников полиции прекратить данные действия демонстративно продолжил ее курить, после чего ФИО1 и было предложено пройти в комнату охраны автовокзала, на что он ответил категорическим отказом, стал отмахиваться и отталкивать от себя сотрудников полиции руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что действительно на территории автовокзала курил сигарету. Когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили ее затушить, он направился к урне, где ее и выбросил. Неповиновение сотрудникам полиции не оказывал 

Однако вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции и существо административного правонарушения; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, в составе ПП 728. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. на территории автовокзала по 

<

адрес> ими был выявлен неизвестный, который курил сигарету. Их требование прекратить данное действие гражданин проигнорировал, продолжил ее курить. Они предложили гражданину пройти в комнату охраны автовокзала для установления личности и дальнейшего разбирательства, на что гражданин категорически отказался, стал отталкивать их руками. В отношении гражданина была применена физическая сила и он был доставлен в ОП «Куйбышевский», где была установлена его личность. Им оказался ФИО1 

-объяснением свидетеля ФИО5, из которого следует, что ФИО1 на территории автовокзала курил сигарету и на законные требования сотрудников полиции ее затушить продолжал ее курить. На предложение пройти в комнату охраны ответил отказом и стал отталкивать от себя сотрудников полиции; 

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в 19.20час. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, 19.30час. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу. 

Доводы ФИО1 в судебном заседании о том, что он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, опровергаются кроме вышеуказанных доказательств также протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 собственноручно написал, что с протоколом ознакомлен и согласен. Имеется его подпись.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Курение табака в соответствии с п. 4 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещено на территории автовокзала.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является, что он имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста на одни сутки.

Из протокола об административном задержании ФИО1 протокола доставления лица за совершение административного правонарушения следует, что ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть ОП «Куйбышевский» УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. г. в 19 час. 20 мин. 

На основании ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки, срок наказания исчислять с 19.20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: