№ 2-1071/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В. при секретаре- помощнике судьи Шилкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства к ФИО1 о о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой деревьев

УСТАНОВИЛ:

Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с данными исковыми требованиями к ФИО1-о. указывая в их обоснование, что в ходе проведения охранных мероприятий 14 апреля 2020 г. главным лесничим ООиОД Северо-Байкальского лесничества ФИО2 в выделе 18 квартала 231 Северо-Байкальского участкового лесничества Северо-Байкальского лесничества обнаружена незаконная рубка деревьев 56 шт., объем 26,88 куб. м. и размещение в лесах отходов производства (захламление от незаконной рубки). Просит суд взыскать с ответчика размер причиненного вреда 293197 руб., в том числе вред от незаконной рубки деревьев 185233 руб., размещение в лесах отходов производства (захламление от незаконной рубки) 107964 руб.

Также Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО1-о. указывая, что в ходе проведения охранных мероприятий 14 апреля 2020 г. главным лесничим ООиОД Северо-Байкальского лесничества ФИО2 в выделе 18 квартала 231 Северо-Байкальского участкового лесничества Северо-Байкальского лесничества обнаружена незаконная рубка деревьев 71 шт., объем 35,79 куб. м. и размещение в лесах отходов производства (захламление от незаконной рубки). Просит суд взыскать с ответчика размер причиненного вреда 339 498 руб., в том числе вред от незаконной рубки деревьев 210510 руб., размещение в лесах отходов производства (захламление от незаконной рубки) 128988 руб.

Определением суда от 26.11.2020 г. дела по указанным искам были объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца республиканского агентства лесного хозяйства не явился, извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1Д-о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вступившим в законную силу приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16 сентября 2020 г. ФИО1-о. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, а именно в том он в период времени с 10 часов 02 апреля 2020 года до 18 часов 03 апреля 2020 года, находясь в квартале 231 выделе 18 Северобайкальского лесничества Северобайкальского участкового лесничества, расположенном на 3 километре лесной дороги, с левой стороны от 5 километра автодороги г. Северобайкальск – п. Нижнеангарск Северобайкальского района Республики Бурятия, в лесах, расположенных в водоохраной зоне озера Байкал, не имея разрешения, выданного уполномоченным органом лесного хозяйства, установленного ст. 2 Закона Республики Бурятия «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд № 2455-III от 07.09.2007 года» и ч. 4 ст. 30, ч. 1-6 ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, используя бензопилу, совершил незаконную рубку 101 дерева лиственницы объемом 56,61 куб.м, 18 деревьев березы объемом 2,52 куб.м. и 8 деревьев осины объемом 3,54 куб.м. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», является особо крупным размером и Постановлением Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 года, согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, размер ущерба составляет 50 кратную стоимость древесины, деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см., и более, исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных насаждений. Общая сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду Российской Федерации от незаконной рубки деревьев породы лиственница составила из расчета 3 935, 91 рублей х 50 х 2 = 393 591 рубль, от незаконной рубки березы из расчета 18,33 рублей х 50 х 2 = 1 833 рубля, от незаконной рубки осины составил из расчета 3,19 рублей х 50 х 2 = 319 рублей. В результате действий ФИО1 государственному лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 395 743 рубля, исчисляемым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», что является особо крупным размером.

Таким образом, факт незаконной вырубки лесных насаждений, вызванный преступными действиями ответчика, в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса.

Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» установлено, что ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными настоящим постановлением.

Объем спиленных деревьев зафиксирован актами о лесонарушении, и приложенными к ним документами, в них обозначены породы деревьев, диаметр их стволов, расчет размера ущерба произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 г. N 1730.

Так, согласно представленного расчета размер вреда от незаконной рубки деревьев лиственницы 51 шт. и березы 5 шт. составил 185 233 руб., 10-ти кратный размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением её в состояние пригодное для дальнейшего использования, рассчитанный в соответствии с п. 9 Приложения №3 Постановления правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 составил 107 964 руб.

Размер вреда от незаконной рубки деревьев лиственницы 50 шт., березы 13 шт. и осины 8 шт. составил 210510 руб., 10-ти кратный размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением её в состояние пригодное для дальнейшего использования, рассчитанный в соответствии с п. 9 Приложения №3 Постановления правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 составил 128 988 руб.

Представленный расчет проверен судом и признается верным.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, последствия признания иска ответчику понятны, что следует из представленного заявления.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 632 695 руб., исходя из следующего расчета: 185233+107964+210510+128988 = 632 695.

В соответствии с п. 22 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в бюджет муниципального района по месту причинения вреда окружающей среде.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с указанным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 9526,95 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 ст.333.19 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1о в доход муниципального бюджета МО «Северо-Байкальский район» ущерб, причиненный незаконной рубкой в сумме 632 695 руб. 

Взыскать с ФИО1о госпошлину в муниципальный бюджет МО «г. Северобайкальск» в сумме 9526,95 рублей. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в мотивированной форме 30 ноября 2020 г. 

Судья: В.В.Атрашкевич

УИД 04RS0020-01-2020-001735-06