№ 2-590/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей 06 июля 2018 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

с участием истца ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 , ООО «УК «Атлант», ООО «Теплоэнерго» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что с 1997 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. Они проживали к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нанимателем которой по договору социального найма жилого помещения является ее муж, который в 1999 году прописал ее в квартире как члена семьи. Квартира состоит из трех изолированных комнат, общая площадь – 59, 4 кв.м. В 2005 году брак между ними расторгнут на основании решения суда, но они продолжали проживать в указанной квартире как соседи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, но до настоящего времени числится нанимателем жилого помещения. В указанной квартире, кроме истца и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его дочь от первого брака ФИО3 и ее сын ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 после окончания школы уехала на учебу в 

<

адрес>, затем устроилась там на работу, вышла замуж, родила ребенка. С 2000 года домой ФИО5 не возвращалась, в квартире не жила, не оплачивала коммунальные платежи, не несла расходы по содержанию жилья, лишь формально сохраняла регистрацию в квартире. Ответчик никогда не исполняла обязанностей, предусмотренных ч.3 ст. 67 ЖК использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и т.д. истец является пенсионером, получает небольшую пенсию, других доходов не имеет и после смерти ФИО2 одна оплачивает все коммунальные услуги, в том числе и доли, приходившиеся на ответчика и ее сына. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «УК «Атлант» с просьбой определить размер вносимых ею платежей в размере 1/3 доли, но получила отказ. ООО «Теплоэнерго» предложило предоставить договор социального найма. В квартире проживает она одна, поэтому оплату за электроэнергию и воду по факту потребления, но платежи по оплате содержания жилья /квартплате/, отопления, должны быть разделены пропорционально между всеми зарегистрированными в квартире лицами и на ее долю приходится 1/3 доли указанных платежей. Так, с ноября 2015 года по декабрь 2017 года истец оплатила квартплату и услуги теплоэнерго в сумме 78569 руб., ответчик должна возместить ей 2/3 этой суммы – 52379 руб., а с января 2018 года сама оплачивать коммунальные платежи.

На основании изложенного истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, между всеми зарегистрированными в квартире лицами в равных долях от общего размера оплаты, то есть в 1/3 доле за ней и 2/3 за ФИО3 , обязать ООО УК «Атлант» и ООО «Теплоэнерго» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и отопления в квартире по адресу: 

<

адрес> а также взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг в размере 52379 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3771 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 , ФИО4 , и представители ответчиков ООО «УК «Атлант», ООО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представители третьих лиц администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика и третьих, а также учитывая мнение представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела нанимателем квартиры, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, в соответствии с договором социального найма № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2.

Ранее квартира по вышеуказанному адресу на основании решения Исполкома предоставлена ФИО2 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Атлант» по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО3 , ФИО4 .

ФИО2, прописанный в спорном помещении с ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, представленной ОВМ ОМВД России по Белебеевскому району ФИО3 , являющаяся ФИО2 дочерью, зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о рождении III-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> по тому же адресу ФИО3 прописала своего сына ФИО4 .

На основании решения мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, бывшая супруга ФИО2, прописана по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО3 с 2000 года в спорном помещении не проживала, коммунальные платежи не оплачивала, расходов по содержанию жилья не несла.

По причине длительного непроживания ФИО3 в спорной квартире и по причине того, что она не несет расходов по её содержанию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском о признании ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета.

В то же время ФИО2 обратился в суд с заявлением о выселении ФИО1 из спорного помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные гражданские дела соединены в одно производство.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а так же в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО1 о выселении отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше решение суда оставлено без изменения.

Судом установлено, что лицевой счет по оплате квартплаты и коммунальных платежей в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> оформлен на ФИО2, оплата по квартплате и коммунальным платежам производилась ФИО1 

Как следует из справки, представленной ООО УК «Атлант», оплата производилась своевременно, задолженность по оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно счету - извещению карточки лицевого счета, истории начислений и платежей, выданного ООО «Теплоэнерго» на жилое помещение, по вышеназванному адресу квартиросъемщиком является ФИО2, оплата за услуги поставщика ООО «Теплоэнерго» производилась своевременно, долга нет.

Таким образом, все начисленные платежи оплатила ФИО1, что подтверждается соответствующими платежными документами, а ФИО3 доказательств оплаты указанных платежей не представлено.

Исходя из того, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг несет лишь ФИО1, вопреки ст. 56 ГПК РФ ФИО3 доказательств несения расходов по содержанию жилья не представлено, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 вправе требовать от ФИО3 возмещения убытков в виде суммы, оплаченной ФИО1 за жилое помещение и коммунальные услуги за ФИО3, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 

Суд, проверив расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с ноября 2015 по декабрь 2017 года, считает его правильным, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по оплате платежей за коммунальные услуги.

Таким образом с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилого помещения в размере 52 379 рублей, из расчета 2/3 от общего размера оплаты коммунальный услуг за период с ноября 2015 года по декабрь 2017 года.

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между сторонами по делу не достигнуто, такой порядок с учетом содержания ч. ч. 2 и 3 ст. 31 ЖК РФ может быть определен судом.

В то же время, как указано выше, приведенные положения законодательства расчеты по оплате коммунальных платежей ставят в зависимость от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Отношения в области поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются ГК РФ, ЖК РФ, Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008). 

В суде установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, открыт лицевой счет № и заключен договор газоснабжения с ответственным лицом ФИО2. Количество зарегистрированных лиц по л/с № составляет 3 человека, однако потребитель оплачивает за потребленный газ по показаниям счетчика.

Из материалов дела следует, что оплата за электроэнергию в ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» потребителем по вышеуказанному адресу вносится в соответствии со ст.544 ГК РФ за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии.

Так как лицевые счета на оплату коммунальных услуг жилого помещения оформлены на ФИО2, то суд полагает целесообразным заключить отдельные договоры и выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес> на имя ФИО1 в размере 1/3 доли общего размера оплаты коммунальных услуг и ФИО3 , действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в размере 2/3 доли общего размера оплаты коммунальных услуг.

С учетом удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме, с ФИО7 в пользу ФИО1 также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в размере 3771 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 , ООО «УК «Атлант», ООО «Теплоэнерго» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Возложить обязанность на ООО «УК «Атлант» выставлять отдельные счета на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> на имя ФИО1 в размере 1/3 доли общего размера оплаты коммунальных услуг и ФИО3 , действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в размере 2/3 доли общего размера оплаты коммунальных услуг.

Возложить обязанность на ООО «Теплоэнерго» заключить отдельные договоры и выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 в размере 1/3 доли общего размера оплаты коммунальных услуг и ФИО3 , действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в размере 2/3 доли общего размера оплаты коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ноября 2015 по декабрь 2017 года в сумме 52379 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3771 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2018 года.