Дело №2-1441/2024

УИД 68RS0015-01-2024-002202-50

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 10 декабря 2024 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Болтышевой А.П.,

при секретаре Нестеровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.П.С.. После её смерти осталась земельная доля общей площадью № га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – № га, пастбищ – № га, сенокосов – № га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>. Наследником второй очереди по закону по праву представления после смерти К.П.С. являлась её племянница З.В.М., которая фактически вступила в наследство после смерти К.П.С., распорядилась её личными вещами и предметами домашнего обихода. Однако, оформить своих наследственных прав З.В.М. не успела в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти З.В.М. являются её дети: истец и ответчик. Истец вступила в наследство после смерти З.В.М., обратившись с заявлением к нотариусу 

<

адрес> Б.Е.С. Ответчик в наследство после смерти З.В.М. не вступал. 

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью № га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – № га, пастбищ – № га, сенокосов – № га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти З.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти К.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.П.С., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Моршанского муниципального округа 

<

адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью № га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – № га, пастбищ – № га, сенокосов – № га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>

Факт принадлежности К.П.С. указанной земельной доли подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ Отдела культуры, массового спорта и архивной работы 

<

адрес>, из которой следует, что в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за №, К.П.С., земельный пай (га): всего – №, в т.ч. № – пашни; № – сенокос; № – пастбищ. 

Согласно сообщению начальника Межмуниципального отдела по 

<

адрес> Управления Росреестра по 

<

адрес> Л.М.А., по данным из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности К.П.С., на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № - отсутствуют. Согласно списку владельцев земельных паев 

<

адрес> К.П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. включена в состав пайщиков с размером пая № га. Согласно данным ЕГРН права владельцев паев 

<

адрес> учтены в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Размер доли, соответствующий земельному паю № га составляет № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно сообщению начальника 

<

адрес> территориального отдела 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая К.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в списках невостребованных земельных долей не значится. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № об объекте недвижимости - земельный участок площадью № кв.м., кадастровый № (единое землепользование), местоположение: 

<

адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> К.Л.Г. следует, что наследственное дело к имуществу К.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Согласно архивной справке Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по архивным документам фонда 

<

адрес> государственная нотариальная контора в алфавитных книгах учета наследственных дел за № годы после смерти К.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками после смерти К.П.С., на день ее смерти являлась племянница: З.В.М.

З.В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками после смерти З.В.М., на день её смерти являются её дети: ФИО1 и ФИО2, который от причитающейся ему доли наследства отказался. 

Степень родства истца и наследодателя подтверждена имеющимися в материалах дела документами. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 является правообладателем жилого дома, площадью № кв.м. и земельного участка, площадью № кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели М.О.Н., Ч.Г.П. подтвердили совершение ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти К.П.С. и З.В.М. Они пояснили, что К.П.С. проживала одна, детей не имела. Родственником являлась племянница З.В.М., которая фактически приняла наследство после смерти К.П.С., распорядилась её личными вещами и предметами домашнего обихода.

Поскольку истец ФИО1 фактически вступила во владение и пользование спорным наследственным имуществом после смерти матери, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти З.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти К.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением 

<

адрес>, код подразделения №), право собственности на:

-земельную долю общей площадью № га сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашни - № га, сенокоса - № га, пастбищ – № га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти З.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти К.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.П. Болтышева

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.П. Болтышева