03RS0011-01-2024-000142-16

Дело №2-402/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Кругловой И.В., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, 

<

данные изъяты> признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, 

<

данные изъяты>, признании права собственности. В обоснование иска указано, что проживая постоянно и состоя на регистрационном учете в принадлежащем на праве собственности жилом доме по адресу: 

<

адрес> родителям истца: матери- ФИО28 и отцу- ФИО29., как имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, согласно списку, утвержденному решением общего собрания членов СХАК «им. С.Юлаева», расположенных в границах сельских поселений Салиховский и Новоаптиковский сельсоветы, были предоставлены в общую долевую собственность, каждому по 1/356 доли, согласно Приложения № 2. Однако родители, в установленном порядке свое право общей долевой собственности на указанные доли земельного пая зарегистрировать не успели, собственниками данных долей не стали. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, ФИО30 На день ее смерти, в вышеуказанном жилом доме, совместно с ней, проживал и состоял с ней на регистрационном учете ее муж - ФИО31. 

<

данные изъяты>. 1/356 доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: № а также за ФИО1 признано право общей долевой собственности, в порядке наследования, на указанную выше долю земельного участка. Согласно выписки из ЕГРН от 25.09.2023 истец является собственником вышеуказанной 1/356 доли земельного участка. При этом доля земельного участка, предоставленная матери, так и осталась не оформленной. 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности от 29.12.2023) исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, просила удовлетворить. 

Третье лицо ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Представители ответчиков Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Свидетель ФИО32 в судебном заседании показал, что истца знает с детства. Рауза приходится ей матерью, еще было много детей у нее. Истец периодически приезжает в дом. 

Свидетель ФИО33. в судебном заседании показал, что с истцом они из одной деревни., знает ее с детства. Ее мать ФИО34, у нее еще были дети. Сейчас Ильдар смотрит за домом. 

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, третье лицо, показания свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, и факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В соответствии с пунктами 1 и 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Далее, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО35, не оставив завещания.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/356 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> Указанная доля принадлежала ей на основании постановления администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №677 от 30.03.2007 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», постановления администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №2344 от 19.09.2008 «О внесении дополнения в постановление №677 от 30.03.2007» право собственности на указанную долю не было зарегистрировано.

Основным документом, подтверждающим право общей долевой собственности наследодателя на земельный участок, является постановление администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №677 от 30.03.2007 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», постановление администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №2344 от 19.09.2008 «О внесении дополнения в постановление №677 от 30.03.2007», согласно которым в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения по СХАК «Им. С.Юлаева» вошла ФИО36 (под № 228), 

<

данные изъяты>. Об этом подтвердили в судебном заседании допрошенные в судебном заседании с предупреждением об уголовной ответственности свидетели, которые не заинтересованы в исходе дела, у суда отсутствуют основания для сомнений в достоверности, сообщенных ими суду сведений. Иных правоустанавливающих документов, кроме постановления администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №677 от 30.03.2007 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», постановления администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №2344 от 19.09.2008 «О внесении дополнения в постановление №677 от 30.03.2007» на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не имеется. Иным способом, кроме как в судебном порядке установить факт принадлежности постановления администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №677 от 30.03.2007 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», постановления администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №2344 от 19.09.2008 «О внесении дополнения в постановление №677 от 30.03.2007» наследодателю ФИО37. для подтверждения принадлежности 1/365 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок матери истца на праве собственности и оформления наследственных прав истцом, невозможно. 

Указанные выше документы в совокупности с показаниями незаинтересованных в исходе дела свидетелей подтверждают факт принадлежности именно ФИО38 – матери истца. Спор о праве не заявлен и не установлен. Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковое требование об установлении факта принадлежности ФИО39, правоустанавливающего документа - постановление администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №677 от 30.03.2007 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», постановление администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №2344 от 19.09.2008 «О внесении дополнения в постановление №677 от 30.03.2007» на 1/365 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Установление данного факта имеет юридическое значение, а именно является основанием для включения 1/365 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью № находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО8 

Таким образом, при установлении факта принадлежности ФИО8 правоустанавливающего документа - постановление администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №677 от 30.03.2007 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», постановление администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №2344 от 19.09.2008 «О внесении дополнения в постановление №677 от 30.03.2007», суд полагает, что 1/365 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> принадлежал на праве собственности наследодателю, поэтому входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО40

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил по владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского о кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив все представленные по делу доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери, потому исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Включить в наследственную массу ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/356 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Категория земел ь- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью 17280000 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/356 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова 

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2024.

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-402/2024 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.