Дело № 2-742/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года р.п.Марьяновка 

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Соляник Е.А.,

при секретаре Флеглер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, 

установил:

Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее -АО «СОГАЗ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховой премии (страхового взноса) и расторжении договора страхования, указав, что 07.10.2014 года между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования №. Залогодержатель - ОАО Банк «Северный морской путь», являющийся кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются его неотъемлемой частью. Экземпляр Правил вручен страхователю и Залогодержателю. Согласно п.п.1.1, 2.1, 3.1 - предметом страхования является страхование жизни и здоровья ФИО1, страхование имущества, титульное страхование. Согласно п.4.1 договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует по личному страхованию и страхованию имущества до ДД.ММ.ГГГГ, по титульному страхованию - до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6.6.5 Правил действие договора прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. 

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено, что досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. В связи с неуплатой взноса истец в адрес ответчика направил письмо с приложением Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового вноса, где ответчику предлагалось погасить задолженность. Письмо ФИО1 получил. Полагает, что отсутствие оплаты страховой премии за период страхования с 08.10.2016 года по 01.11.2017 года, свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ФИО1 от исполнения договора страхования. О расторжении договора ответчик истца не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. ОАО «СОГАЗ» было преобразовано в АО «СОГАЗ» и является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как акционерное общество «СОГАЗ». 

Просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 253,44 рублей, расходы оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ», в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, причин уважительности неявки в судебное заседание не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям не представил. 

Третье лицо ОАО Банк «Северный морской путь» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 56 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно положениям ст.ст.421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договоров, условия которых определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страхование может быть добровольным и обязательным.

В соответствии с требованиями ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного и личного страхования сторонами должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о сроке действия договора.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №, сроком действия по личному страхованию, страхованию имущества - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по титульному страхованию - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Порядок расторжения договоров регламентирован «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6.6.5, устанавливающими, что договор страхования прекращается, в том числе, в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика (л.д. 26).

Договором страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за первый период страхования, составляет по личному страхованию - 2 982,65 рублей, по имущественному страхованию - 1439,90 рублей, по титульному страхованию - 1748,45 рублей и 411,40 рублей, всего страховой взнос за первый период страхования составляет 6 582,40 рублей и уплачивается не позднее 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора (п.4.4 договора).

Уплата страховых взносов за последующие периоды страхования производится до 24 часов 00 минут даты начала соответствующего периода страхования, если сторонами в письменной форме не согласован иной срок уплаты. Под уплатой страховой премии (взносов) понимается её уплата непосредственно Страховщику или его представителю. В последнем случае уплата страховой премии (взносов) представителю страховщика равносильна уплате страховщику. 

Как следует из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес ФИО1 соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии /страхового взноса, срок оплаты очередного страхового взноса - 6 642,17 рублей - истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Письмо ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, мер к погашению образовавшейся задолженности им не принято, правом на расторжение договора ответчик не воспользовался.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пунктом 6.6.5 «Правил страхования при ипотечном кредитовании» определено прекращение действия договора страхования со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода.

Поскольку оплата страховой премии по договору страхования не была осуществлена страхователем, исковые требования о прекращении действия договора страхования являются обоснованными.

В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение договора не распространяет его действие на будущее время, но и не освобождает страхователя надлежаще исполнить обязательство и оплатить услуги страховщика по предоставлению страховой защиты за период, когда договор страхования действовал (ст.310 ГК РФ).

Как следует из текста искового заявления и не оспорено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены. Срок оплаты очередного взноса по договору истек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Истцом представлен акт расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора, в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по оплате страховой премии истцу составляет 6 925,58 рублей, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 327,86 рублей. (л.д. 21-22). Иных расчетов истцом в материалы дела представлено не было.

Доказательств оплаты страховой премии за спорный период, либо контррасчета задолженности по оплате страховой премии, ответчиком ФИО1 суду не представлено, как и не представлено доказательств подписания в добровольном порядке соглашения о расторжении договора страхования, вследствие чего исковые требования о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса подлежат удовлетворению.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Поскольку в судебном заседании, безусловно установлено, что ответчиком ФИО1 не исполнено обязательство по уплате очередного страхового взноса, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части расторжения договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1, в связи с существенным нарушением условий договора страхования ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца 7 253,44 рублей задолженности по оплате страховой премии. 

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб. (л.д. 3, 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" задолженность по оплате страховой премии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 253 (семь тысяч двести пятьдесят три) рублей 44 (сорок четыре) копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Марьяновский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Соляник