Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов.

В обоснование исковых требований истец ссылался на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно которому ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 27 числа текущего месяца обязуется ежемесячно уплачивать ФИО2 алименты на сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50 % от получаемой заработной платы в равных долях на каждого по 25%. Истец указывает, что заключая соглашение, он исходил из предполагаемой возможности увеличения заработной платы, соответственно, оставшаяся часть заработной платы позволяла бы ему после оплаты найма жилья и коммунальных услуг иметь денежную сумму не меньше прожиточного минимума на трудоспособного человека. Однако повышение заработной платы не произошло, и остающаяся часть денег не позволяет ему иметь доход даже на уровне минимального прожиточного минимума. Истец указывает, что он работает в 

<

адрес>, жилого помещения ни в собственности, ни по договору социального найма не имеет, в 

<

адрес> зарегистрирован по месту пребывания, однако там не проживает постоянно, в связи с отсутствием реальной возможности проживать в квартире - слишком маленькая площадь. В связи с этими обстоятельствами он снимает жилье рядом с работой. Затраты на найм жилья составляют 23 000 руб. в месяц. Заключенное соглашение фактически не исполнялось истцом в полной мере, так как оставшихся денежных средств не хватало на повседневные минимальные расходы. В октябре 2017 года ФИО2 обратилась в 

<

адрес> отдел УФССП России по 

<

адрес> за принудительным взысканием алиментов на детей в размере 50% от заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. Общий процент удержания установлен в 70% от заработной платы до погашения задолженности, после погашения задолженности - в размере 50%. Однако при удержании 70 % заработной платы и оплаты за найм жилья у него остается только 2800 руб. для питания и всего остального, что входит в прожиточный минимум. С ДД.ММ.ГГГГ в Москве действует величина прожиточного минимума, утвержденная постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за III квартал 2017 г.»: для трудоспособного населения - 18 453 рубля. В связи с этим, истец считает, что заключенное соглашение от уплате алиментов существенно нарушает его права. 

Поскольку соглашение с ответчиком о расторжении соглашения по выплате алиментов достигнуть не представилось возможным, при этом условия соглашения по выплате алиментов двум детям в размере 50% существенно нарушают его интересы, истец просит суд: расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ФИО2, удостоверенное нотариусом Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, зарегистрированное в реестре за №.

Истец ФИО1 в суде требования о расторжении соглашения об уплате алиментов поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 иск не признала, указывая на то, что оснований для расторжения соглашения о взыскании алиментов не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 99 и 100 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя - между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (пункт 2 статьи 100 СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

На основании п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, вопрос об изменении материального либо семейного положения плательщика алиментов разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, применяя общее правовое предписание к обстоятельствам дела, суд принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

При решении спора в подобных случаях учитывается материальное положение сторон, под которым понимается уровень обеспеченности получателя и плательщика, который может измениться в результате наступления различных обстоятельств, в том числе в случае потери плательщиком работы, снижения уровня его доходов.

Изменение семейного положения сторон тоже может существенно повлиять на алиментное соглашение. К таким случаям можно отнести вступление плательщика в новый брак и появление детей, в отношении которых на него возложена обязанность по уплате алиментов на их содержание.

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Судом установлено, что истец состоял с ответчиком в браке до ДД.ММ.ГГГГ. 

Стороны имеют детей ФИО3, 08.08.2006г.р. и ФИО4, 15.10.2004г.р., которые после расторжения брака остались проживать с матерью. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание детей, в соответствии с п. 2.1 которого ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 27 числа каждого месяца обязуется ежемесячно уплачивать ФИО2 алименты на содержание сыновей в размере 50% от получаемой заработной платы в равных долях на каждого ребенка.

Истец, заявляя требования о расторжении соглашения, указывает на изменение его материального положения.

Суд, разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что истец не представил доказательств того, что при наличии подлежащего исполнению соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ его материальное положение ухудшилось по сравнению с периодом, предшествующим указанным событиям, напротив, как установлено, заработная плата ФИО1 не уменьшилась, а сохранилась на том же уровне, что подтверждается справкой о доходах физического лица.

При этом ненадлежащее исполнение условий соглашения об уплате алиментов с момента его заключения, что привело к образованию задолженности по алиментам, и как следствие, увеличению до 70% удержанию из заработной платы истца, не может служить основанием для расторжения заключенного между сторонами соглашения об уплате алиментов, поскольку истцом не представлено доказательств того, что данные обстоятельства повлияли на его возможность выплачивать алименты по сравнению с предшествующим периодом. При этом следует отметить, указанные истцом обстоятельства не умаляют право его детей на получение необходимого и достойного содержания.

Само по себе не повышение заработной платы, на которое истец рассчитывал, заключая соглашение, не свидетельствует об изменении установленного договором соотношения имущественных интересов сторон, в связи с чем, отсутствие прибавки к зарплате истца нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, являющееся основанием для расторжения соглашения об уплате алиментов. 

Не установив совокупности обстоятельств, которые бы послужили основанием к расторжению соглашения, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.