Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 25 сентября 2023 года

Судья Окуловского районного суда 

<

адрес> Кашеваров П.К. (174350, 

<

адрес>), с участием ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 (

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> ФИО2, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, совершая маневр обгона выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и дорожной разметки (п. 1.1. ПДД РФ), в нарушение п. 9.1 и 1.3 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 с последующим столкновением с преследующим патрульным автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №3 получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.

Определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступил в Окуловский районный суд.

В судебном заседании ФИО2 свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 явились в судебное заседание, Потерпевший №1 дал пояснения по делу, которые совпадают с данными им ранее пояснениями по делу.

Потерпевшие Потерпевший №2, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из материалов дела следует, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 9.1(1), п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и дорожной разметки (п. 1.1. ПДД РФ), в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, который в результате столкнулся с преследующим патрульным автомобилем 

<

данные изъяты>. В результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; сообщением о происшествии в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается факт причинения в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося следствием нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО2, средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, факт совершения водителем ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация действий ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается изложенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не оспаривается самим водителем.

Каких-либо нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности судьёй не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая субъективную сторону состава административного правонарушения, совершенного ФИО2, судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Характер совершенного ФИО2 правонарушения имеет высокую опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником высокой опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2 п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Окуловский районный суд.

Судья: П.К. Кашеваров