Дело №1-601/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 14 ноября 2017 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,

при секретаре Колокольцовой Е.А.,

с участием:

гос. обвинителя – пом. прокурора г. Новоалтайска Степановой Е.В.,

потерпевшего П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Исаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в АДРЕС, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Около 23:50 час. ДАТА в АДРЕС, ФИО1, находясь у здания АДРЕС, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, сорвал металлическую решетку и выдавил створку окна, через которое незаконно проник в складское помещение составителей поездов АДРЕС, откуда похитил принадлежащую П. угловую шлифовальную машину «

<

данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему П. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с состоявшимся примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен полностью путем возмещения причиненного ущерба. Подсудимый ФИО1, его защитник с ходатайством потерпевшего согласны. Государственный обвинитель не возражал относительно удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, а уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, добровольно загладил причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего П. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Эрдле