К делу № 12-60/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

Станица Староминская Краснодарского края 16 июля 2018 года

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Болдырев С.А,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием представителя юридического лица ОАО «Кавказ» ФИО1, действующей на основании доверенности № 1 от 09.01.2018 г., 

заместителя начальника Ейского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по фитонадзору Управления по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО2, действующего на основании доверенности № 09-30/88 от 17.11.2017 г.,

рассмотрев административное дело по жалобе Ейского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по фитонадзору Управления по Краснодарскому краю и республике Адыгея на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Ейский межрайонный отдел ветеринарного и фитосанитарного надзора по фитонадзору Управления по Краснодарскому краю и республике Адыгея подал в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края Довбня А.А. от 02.03.2018г. производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Кавказ» по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.4 ст.25.4 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении считает незаконным, просит суд его отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

Представитель заявителя Ейского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по фитонадзору Управления по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что прекращение дела по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является необоснованным, т.к. ОАО «Кавказ» не выполнены в полном объеме предписания от 12.04.2017 г. № 09-09/П62, от 17.04.2018 г. № 09-09/П62-2.

Представитель ОАО «Кавказ» ФИО1 в судебном заседании просила суд постановление мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края Довбня А.А. от 02.03.2018 г., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, т.к. указанное в предписании нарушение было устранено. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из постановления, вынесенного по делу мировым судьей, производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ОАО «Кавказ» по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Как установлено мировым судьей, юридическим лицом ОАО «Кавказ» в срок и в полном объеме выполнило предписания исполняющего обязанности заместителя начальника Ейского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по фитонадзору Управления по Краснодарскому краю и республике Адыгея. 

Суд апелляционной инстанции полагает, что данное постановление вынесено мировым судьей законно и обоснованно, с учетом всех обстоятельств, подлежащих выяснению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края Довбня А.А. от 02.03.2018 г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Кавказ» по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья С.А. Болдырев