УИД: 36RS0008-01-2025-000077-46-96

Дело № 2-70/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 17 февраля 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ладыкиной Л.А.,

при помощнике судьи Алешниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 19.01.2025 по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***> от 05.07.2024 в размере 5 079 549,3 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 342 593,55 руб., просроченная ссудная задолженность 4 712 461,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 12 524,36 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 11 970,21 руб., а также по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического гида и индивидуального предпринимателя 

<

***> от 24.07.2024 в размере 2 138 635,02 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 130 470,63 руб., просроченная ссудная задолженность 1 999 978,14 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 640,84 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 4 545,41 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 74527,29 руб. (л.д. 6-9).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.07.2024 между истцом (далее Кредитор, банк) и ответчиком (далее - Заемщик) на основании явления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***> (далее - Кредитный договор 1), была заключена Сделка кредитования с лимитом кредитования в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив заемщику денежные средства за период действия лимита в размере 5 000 000 руб. на счет. В соответствии с п. 3 Кредитного договора 1 Заемщик ежемесячно уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 26,5 % годовых. В соответствии с п. 8 Кредитного договора 1 Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования. Размер неустойки рассчитывается за каждый день просрочки платежа. 06.11.2024 Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по Кредитному договору 1. По состоянию на 19.01.2025 (включительно) задолженность по Кредитному договору 1 составляет 5 079 549,3 руб. Кроме того, 24.07.2024 между истцом и ответчиком на основании Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***> (далее - Кредитный договор 2), была заключена Сделка кредитования с лимитом кредитования в размере 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив заемщику денежные средства за период действия лимита в размере 2 000 000 руб. на счет. В соответствии с п. 3 Кредитного договора 2 Заемщик ежемесячно уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 29,2 % годовых. В соответствии с п. 8 Кредитного договора 2 Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% суммы просроченного платежа за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования. Размер неустойки рассчитывается за каждый день просрочки платежа. 25.11.2024 Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по Кредитному договору 2. По состоянию на 19.01.2025 (включительно) задолженность по Кредитному договору 2 составляет 2 138 635,02 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России по состоянию на 20.01.2025, ИП ФИО1 прекратил деятельность 27.12.2024. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору 1 в размере 5 079 549,3 руб. и по Кредитному договору 2 в размере 2 138 635,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 74527,29 руб. (л.д. 5-9).

Истец ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в иске представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом по адресу регистрации извещенным о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, возражений и доказательств суду не представил, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Офертой в силу ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, то есть письменная форма договора считается соблюденной, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 05.07.2024 ФИО1 подписал Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, в котором он выразил согласие на получение в ПАО Сбербанк кредита в сумме 5000 000 руб. на счет 

<

номер> под 26,5% годовых, с указанием цели кредита – на развитие бизнеса, с датой возврата кредита по истечение 36 месяцев с даты заключения договора (л.д.35-44, 65-67).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором 

<

***> от 05.07.2024 банк перечислил на счет ФИО1 

<

номер> денежные средства в размере 5 000 000 руб. (л.д.28-29,63).

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 24.07.2024 ФИО1 подписал Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, в котором он выразил согласие на получение в ПАО Сбербанк кредита в сумме 2000 000 руб. на счет 

<

номер> под 29,2% годовых, с указанием цели кредита – закуп товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с датой возврата кредита по истечение 36 месяцев с даты заключения договора (л.д.45-54, 68-70).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором 

<

***> от 24.07.2024 банк перечислил на счет ФИО1 

<

номер> денежные средства в размере 2 000 000 руб. (л.д.31-34,63).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, подписав кредитный договор заемщик согласился с ним, а так же обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в условиях кредитования.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Суд приходит к выводу, что письменная форма заключенных между сторонами кредитных договоров соблюдена. Указанные выше кредитные договоры заключены в предусмотренной законом форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ, ст. ст. 339, 820 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств по вышеуказанным кредитным договорам, однако, заемщик погашение задолженности по кредитным договорам производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора 

<

***> от 05.07.2024 (пункт 7) заемщик ФИО1 принял на себя обязательства погашать задолженность за пользование кредитом аннуитетными платежами. За неисполнение условий договора п. 8 предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, которая начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (л.д.39,40).

Согласно условиям заключенного между сторонами договора 

<

***> от 24.07.2024 (пункт 7) заемщик ФИО1 принял на себя обязательства погашать транши установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления. За неисполнение условий договора п. 8 предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, которая начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (л.д.47).

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России по состоянию на 20.01.2025, ИП ФИО1 прекратил деятельность 27.12.2024 (л.д. 21-26).

Факты заключения кредитных договоров между сторонами и передачи по ним денежных средств заемщику ФИО1, а также то, что последний в предусмотренные договорами сроки взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Как следует из представленного расчета задолженности задолженность по договору

<

***> от 05.07.2024 по состоянию на 19.01.2025 ответчика перед банком составила 5 079 549,3 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 342 593,55 руб., просроченная ссудная задолженность 4 712 461,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 12 524,36 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 11 970,21 руб. (л.д. 28-30).

Как следует из представленного расчета задолженности задолженность по договору 

<

***> от 24.07.2024 по состоянию на 19.01.2025 ответчика перед банком составила 2 138 635,02 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 130 470,63 руб., просроченная ссудная задолженность 1 999 978,14 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 640,84 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 4 545,41 руб. (л.д. 31-34).

Указанные расчеты задолженности признаны судом правильными, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

06.12.2024 в адрес ФИО1 истцом направлялось требование о досрочном возврате задолженности по двум кредитным договорам: по договору 

<

***> от 05.07.2024 в сумме 4917185,91 руб., по договору 

<

***> от 24.07.2024 в сумме 2064296,31 руб., не позднее 5 рабочих дней с даты получения требования (л.д.71-72), однако к указанному сроку ответчиком задолженность по кредитному договору погашена не была, ответ на предложение о досудебном урегулировании спора не поступил.

Судом с соблюдением принципа состязательности предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. Однако ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения кредитных договоров, заключенных с истцом, в том числе подтверждающих, что заемные обязательства ответчиком ФИО1 исполнялись своевременно и надлежащим образом. В связи с этим имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком. Своего расчета размера задолженности ответчик суду не представил. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 74527,29 руб., уплаченная при подаче иска в суд (л.д.19).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 117997, 

<

...>, задолженность по состоянию на 19.01.2025 по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***> от 05.07.2024 в размере 5 079 549,3 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 342 593,55 руб., просроченная ссудная задолженность 4 712 461,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 12 524,36 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 11 970,21 руб., задолженность по состоянию на 19.01.2025 по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического гида и индивидуального предпринимателя 

<

***> от 24.07.2024 в размере 2 138 635,02 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 130 470,63 руб., просроченная ссудная задолженность 1 999 978,14 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 640,84 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 4 545,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 74527,29 руб., а всего взыскать 7 292 711 (семь миллионов двести девяносто две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 61 копейку.

Копию решения суда направить сторонам не позднее пяти дней после дня составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.02.2025.