Дело № 1-58/ 2021 года

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

при секретаре Котиковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокуратуры Великолукского района Чередниченко О.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Григорьевой И.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного в д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 17.09.2013 года Великолукским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года; 04.08.2016 года освобожден по отбытии наказания.

- 29.05.2018 года Великолукским районным судом Псковской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 10 месяцев;, испытательный срок на оснвоании постановления Великолукского районного суда псковской области от 23.07.2018 года продлен на 1 месяц. Постановлением Великолукского районного суда псковской области от 12.11.2018 года условное осуждение по данному приговору отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. 

Решением Псковского районного суда Псковской области от 30.05.2019 года установлен административный надзор по сроком на 8 лет;

- 11.07.2019 года освобожден пот отбытии наказания; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 2, ст. 314.1 ч. 2, ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократные несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным, законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

Решением Псковского районного суда Псковской области от 30 мая 2019 года и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом судом в отношении этого поднадзорного лица установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства ли пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 11.06.2019.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МО МВД России «Великолукский» УМВД России по Псковской области поставлен на учет в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и в этот же день было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснён порядок отбывания административного надзора, доведено о том, что в случае неоднократного несоблюдения им административных ограничений в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а так же административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, несмотря на установленные ограничения ФИО1 умышленно, осознавая возможность наступления уголовной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленных ему судом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал возложенное на него судом административное ограничение, а именно ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в отдел полиции, за что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Великолукский» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Данное наказание ФИО1 не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено повторное предупреждение, в соответствие с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а так же административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года не соблюдал наложенное на него судом административное ограничение, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в отдел полиции, за что на основании постановления Мирового судьи судебного участка судебного участка №2 Великолукского района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Данное наказание ФИО1 не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ также в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в отдел полиции, за что на основании постановления Мирового судьи судебного участка судебного участка №2 Великолукского района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Данное наказание ФИО1 не исполнено.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и ранее неоднократно в течение одного года привлекавшимся к административной ответственности по ч.1 и ч.З ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, умышленно совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, и оно сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, предвидя возможность наступления последствий несоблюдения ограничений, установленных решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 23 часа 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения напротив 

<

адрес> за что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Великолукский» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Также, Решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом судом в отношении этого поднадзорного лица установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства ли пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 11.06.2019.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МО МВД России «Великолукский» УМВД России по Псковской области поставлен на учет в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор.

августа 2019 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и в этот же день было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснён порядок отбывания административного надзора, доведено о том, что в случае неоднократного несоблюдения им административных ограничений в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а так же административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, несмотря на установленные ограничения ФИО1 умышленно, осознавая возможность наступления уголовной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленных ему судом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал возложенное на него судом административное ограничение, а именно ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в отдел полиции, за что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Великолукский» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Данное наказание ФИО1 не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено повторное предупреждение, в соответствие с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а так же административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года не соблюдал наложенное на него судом административное ограничение, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком прибытия поднадзорного пица на регистрацию, не явился на регистрацию в отдел полиции, за что на основании постановления Мирового судьи судебного участка судебного участка №2 Великолукского района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 :"оАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ Е2 срок 40 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу, "анное наказание ФИО1 не исполнено.

ноября 2020 года также в соответствии с графиком прибытия г однадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в отдел полиции, за что на основании постановления Мирового судьи судебного участка судебного ристка №2 Великолукского района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Данное наказание ФИО1 не исполнено.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и ранее неоднократно в течение одного года привлекавшимся к административной ответственности по ч.1 и ч.З ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, умышленно совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, и оно сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, предвидя возможность наступления последствий несоблюдения ограничений, установленных решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 23 часа 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения напротив 

<

адрес> 

<

адрес>, за что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ старшего УУП МО МВД РФ «Великолукский» ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Также, Решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест глгшения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом судом в :тношении этого поднадзорного лица установлены административные ограничения з виде: обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту его гиггельства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 11.06.2019.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МО МВД России «Великолукский» УМВД России по Псковской области поставлен на учет в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и в этот же день было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснён порядок отбывания административного надзора, доведено о том, что в случае неоднократного несоблюдения им административных ограничений в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения н общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а так же административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, несмотря на установленные ограничения ФИО1 умышленно, осознавая возможность наступления уголовной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленных ему судом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал возложенное на него судом административное ограничение, а именно ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в отдел полиции, за что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Великолукский» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Данное наказание ФИО1 не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено повторное предупреждение, в соответствие с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а так же административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года не соблюдал наложенное на него судом административное ограничение, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в отдел полиции, за что на основании постановления Мирового судьи судебного участка судебного участка №2 Великолукского района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Данное наказание ФИО1 не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ также в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в отдел полиции, за что на основании постановления Мирового судьи судебного участка судебного участка №2 Великолукского района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Данное наказание ФИО1 не исполнено.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и ранее неоднократно в течение одного года привлекавшимся к административной ответственности по ч.1 и ч.З ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, умышленно совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, и оно сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, предвидя возможность наступления последствий несоблюдения ограничений, установленных решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 00 часов 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения напротив 

<

адрес>, за что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Великолукский» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признает полностью, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, просит строго не наказывать

. Государственный обвинитель и адвокат согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что условия рассмотрения дела без судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2, ст. 314.1 ч. 2, ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. 

ФИО1 имеет средне-специальное образование, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в ходе дознания и судебного разбирательства давал подробные и последовательные пояснения, в связи с чем суд приходит к выводу, что во время совершения преступления ФИО1 был вменяемым и подлежит уголовному наказанию

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предъявляемые к назначению наказания при особом порядке судебного разбирательства

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, прохождение службы в составе Российского миротворческого батальона в зоне грузино-осетинского конфликта, а также награждение нагрудным знаком «Гвардия».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее судим, совершил 3 преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, в настоящее время трудоустроился, не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра, характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, однако, учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности ФИО1 и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с возложением обязанности в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в связи с чем наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть окончательное наказание назначается путем частичного сложения назначенных наказаний

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как основания для ее избрания не изменились. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе следствия взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-313, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, и обязать один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения расходов по оплате труда адвоката на предварительном следствии

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья подпись Е.В. Долгорукова

Копия верна.

Судья Е.В. Долгорукова