Дело № 5-232/2020

УИД№ ___________RS0№ ___________-11 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2020 года ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Одрова Т.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, "___" ___________ г. _____________,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. около 17 часов дома по адресу: ........................ между несовершеннолетним ФИО3 и его отчимом ФИО1, который находился в состоянии опьянения, произошел словесный скандал из-за того, что подросток стал хуже учиться. В ходе конфликта ФИО1 вытащил ФИО3 за руки из дома на улицу на преддомовую территорию, где нанес один удар рукой в область головы, отчего ФИО3 почувствовал острую физическую боль, а затем упал на землю. Далее ФИО1 руками и ногами нанес около 10 ударов по различным частям тела, причинив тем самым ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в области плеч, верхних конечностей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

ФИО3 в судебном заседании указал, что у него с отчимом не сложились отношения, и на этой почве часто возникают конфликты. "___" ___________ г. возник очередной конфликт, и он вызвал полицию. 

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения установленного судом подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так из протокола об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. около 17 часов дома по адресу: ........................ между несовершеннолетним ФИО3 и его отчимом ФИО1, который находился в состоянии опьянения, произошел словесный скандал из-за того, что подросток стал хуже учиться. В ходе конфликта ФИО1 вытащил ФИО3 за руки из дома на улицу на преддомовую территорию, где нанес один удар рукой в область головы, отчего ФИО3 почувствовал острую физическую боль, а затем упал на землю. Далее ФИО1 руками и ногами нанес около 10 ударов по различным частям тела, причинив тем самым ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в области плеч, верхних конечностей, тем самым совершил побои.Из объяснений ФИО3 усматривается, что "___" ___________ г. в дневное время его мама ушла в магазин, он остался сидеть с младшим братом. Затем пришел отчим ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и стал с ним конфликтовать из-за того, что он плохо учится. ФИО1 вытащил его во двор и нанес один удар кулаком по голове, от чего он почувствовал физическую боль и упал, затем последний стал пинать его по различным частям теля, от чего ФИО3 почувствовал острую физическую боль.

Согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. ссадины левой верхней конечности у ФИО3 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета при событиях указанных в постановлении.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (пункт 6 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, его отношение к содеянному, мнение потерпевшего, прихожу к выводу о том, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости, возможно, достичь при применении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40№ ___________, ИНН - 

<

***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Одрова