Дело № 12-191 04 мая 2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Жданова Т.Е., изучив жалобу защитника Е. по доверенности ООО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ ООО 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. 

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ направлено ООО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 16, ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела ознакомился представитель по доверенности Е., л.д.17, согласно тексту жалобы защитника Е., л.д.19, копия указанного постановления мирового судьи была получена ООО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга поступила жалоба защитника Е., по доверенности ООО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба защитником Е. на указанное постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока. В соответствии с требованиями ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 31.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не обжаловано и не опротестовано.

Согласно ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Защитник Е. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи не ходатайствовал. 

Таким образом, срок для обжалования судебного решения защитником Е. пропущен, а потому его жалоба подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения жалобу защитника Е. по доверенности ООО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ ООО 

<

данные изъяты> 

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: