Принято в окончательной форме 26.03.2024 

(УИД) 76RS0024-01-2024-000248-94

Дело № 2-1177/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности, 

от ответчика – не явились, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ОСФР по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 60596,15 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней до величины прожиточного минимума. На основания решения от 04.08.2021 ФИО2 была установлена пенсия по случаю потери кормильца с 11.07.2021, решением от 23.08.2021 установлена федеральная социальная доплата к ней с 01.08.2021. Согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Весна» с 30.11.2022 по настоящее время. В результате непредставления ответчиком указанных сведений образовалась переплата за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 21685,26 руб., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 38938,34 руб. Общая сумма переплаты составила 60623,60 руб. Специалистами ОСФР по Ярославской области был сделан запрос в ПАО Сбербанк о возврате излишне перечисленной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней. ПАО Сбербанк был осуществлен возврат денежных средств в размере 27,45 руб. Остаток переплаты составил 60596,15 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежаще по известным суду адресам, возражений по иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 10 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении; нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе супруг, если он занят уходом за детьми, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца и не работают.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Закон № 178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу п. 10 ст. 12.1 Закона социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 31 Приказа Минздравсоцразвития России от 30.09.2009 N 805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» (действовавший на периоды образования переплаты, в настоящее время п. 37 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минтруда России от 07.04.2017 № 339н) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (в том числе в случае обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно (п. 5 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО2 на основании заявления о назначении пенсии (л.д. 6) была назначена пенсия по случаю потери кормильца (решение УПФР в г. Ярославле – л.д. 9). Решением УПФР в г. Ярославле (Фрунзенский р-н) ФИО2 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 10).

Из содержания заявления о назначении пенсии следует, что ФИО2 была предупреждена о необходимости известить территориальный орган пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также о необходимости безотлагательного извещения территориального органа пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 13 об.) ФИО2 с 30.11.2022 по настоящее время, в том числе в период выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, осуществляет трудовую деятельность в ООО «Весна». 

Решениями ОСФР по Ярославской области (Фрунзенский р-н) от 26.04.2023 ФИО2 прекращены выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней (л.д. 16, 17).

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 27.04.2023 № 1687 установлен факт переплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней с 01.12.2022.

Согласно представленному в материалы дела протоколу № 1687 от 27.04.2023 и расчету (л.д. 19,20) истцом был установлен факт переплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 в сумме 21685,26 руб., федеральной социальной доплаты за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 в сумме 38938,34 руб.

30.06.2023 и 29.08.2023 ответчику были направлены уведомления о внесении излишне полученных сумм (л.д. 21,22). Однако переплата ответчиком не возмещена.

Согласно расчету истца, приведенному в исковом заявлении (л.д. 4 об.), остаток непогашенной переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней (с учетом осуществлённого ПАО Сбербанк возврата денежных средств в размере 27,45 руб.) за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 составила 60596,15 руб.

С расчетом переплаты, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, суд соглашается.

Получение ФИО2 пенсионного обеспечения при отсутствии оснований для его получения привело к неосновательному обогащению ответчика. 

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 

Ст. 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Не допускаются действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В рассматриваемой ситуации недобросовестность со стороны ФИО2 имеет место быть, поскольку ответчик скрыла от истца обстоятельства, которые могли повлиять на выплату пенсии, а именно не сообщила сведения и не представила истцу документы о поступлении на работу, хотя была предупреждена о необходимости этого. Таким образом, оснований для применения ст. 1109 ГК РФ у суда не имеется.

С учетом изложенного, полученные ответчиком пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней являются неосновательным обогащением, которое без установленных законом оснований ответчик, проявив недобросовестность, приобрел за счет истца, а следовательно, обязан возвратить последнему. Доказательств для иного вывода суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ФИО2 в пользу ОСФР по Ярославской области 60596,15 руб.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчиков подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, исходя из удовлетворенных исковых требований в размере 2018 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН 

<

***>) незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 60596,15 рублей.

Взыскать ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ город Ярославль государственную пошлину в размере 2018 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.М. Пестерева