Дело № 2-413/2019 64RS0004-01-2018-004295-81

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

24.01.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технологии информационной безопасности» к ФИО1, третье лицо ООО «Аренда Авто», о взыскании денежных средств, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Технологии информационной безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за аренду транспортного средства в размере 204600 рублей, государственную пошлину в размере 5246 рублей.

В качестве основания заявленных требований истец указал, что 04.02.2017г. между ООО «Инженерный центр «Технологии информационной безопасности» и Ответчиком было заключено Соглашение №* о присоединении к договору каршеринга * (далее по тексту - Договор) на аренду Транспортного средства (далее по тексту - тс). Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Клиенту ТС во временное владение и пользование (аренда) ТС без экипажа (оказания услуг по управлению ТС), оказывать услуги но бронированию ТС, а Клиент обязуется пользоваться ТС в соответствии с требованиями (условиями) настоящего Договора и приложений к нему, и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование. На основании условий Договора: 1.12. Идентификация Клиента - установление личности клиента. 1.13. Логин - Контактный номер мобильного телефона Клиента, вводимый Клиентом для получения доступа к Личному кабинету Клиента на Сайте и (или) в Мобильном приложении Каршеринг * в совокупности с Паролем составляющий аналог собственноручной подписи клиента, подтверждающий, что источником действий, совершенных с использованием ФИО2, является клиент. 1.14. Пароль уникальная последовательность символов, сгенерированная самостоятельно Клиентом, известная только Клиенту и используемая для доступа к Личному кабинету Клиента па Сайте и (или) в Мобильном приложении Каршеринг * в совокупности с Логином составляющая аналог собственноручной подписи Клиента, подтверждающий, что источником действий, совершенных с использованием Пароля, является Клиент. 1.15. Сгенерированный пароль -уникальная последовательность символов, направленная арендодателем Клиенту в виде SМS-сообщения на Контактный номер мобильного телефона, используемая для доступа к Личному кабинету Клиента на Сайте и (или) в Мобильном приложении Каршеринг * до создания Клиентом Пароля (п. 1.15. Договора). Сгенерированный пароль обладает свойствами Пароля, в совокупности с Логином составляет аналог собственноручной подписи клиента, подтверждающий, что источником действий, совершенных с использованием ФИО2 и Сгенерированного пароля, является Клиент. 1.16. Кодовое слово последовательность буквенно-цифровых символов, указываемая Клиентом при регистрации в Мобильном приложении Каршеринг * или на Сайте, регистрируемая в базе данных Арендодателя и используемая для Идентификация Клиента при обращении в Информационный центр Арендодателя. 1.17. Контактный номер мобильного телефона - номер мобильного телефона, который Клиент сообщает Арендодателю при регистрации в Мобильном приложении Каршеринг * или на Сайте, и используемый в качестве ФИО2, а также для связи Арендодателя с Клиентом в случаях, предусмотренных Договором, законодательством Российской Федерации и направления Арендодателем информационных SMS- сообщений. На основании Договора и скриншота, ТС (* - *) была арендована 10.03.2018г. в период времени с 23:04ч. по 23:51ч. На основании п. 5.4. Договора - За неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентам условий договора Клиент обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном договором и Системой штрафов, а также возместить причиненные арендодателю убытки (в том числе упущенную выгоду). В соответствии с и. 5.5. договора - Клиент в полном объеме (за исключением изъятий, прямо определенных Договором) возмещает Арендодателю все понесенные последним убытки, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения клиентом действующего законодательства РФ и положений Договора в период Сессии аренды ТС либо, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Клиента, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы, пени, наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием Клиентам ТС либо, вытекающих из использования Клиентом ТС; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата в связи с ненормальным износом; услуги эвакуации ТС; расходы на оплату нахождения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Клиентом ТС. Во время аренды вышеуказанного ТС. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, Ответчик управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом № 77 ПЗ 0040497 о задержании ТС, Постановлением по делу об административном правонарушении № * от 13.03.2018г. Ответчик попал в ДТП, нарушив ПДД ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, после чего, ТС было эвакуировано. После ДТП транспортному средству причинены повреждения и проведена экспертиза, размер расходов на восстановительный ремонт с учетом износа составил 188100 рублей, а размер утраты товарной стоимости составил 16 500 рублей. Указанное ТС принадлежит ООО «Аренда Авто» на основании Договора аренды ТС, заключённого с ООО «Инженерный центр «Технологии информационной безопасности». При использовании в течение срока действия договора аренды имущество может быть повреждено или утрачено. Порча (утрата) имущества по вине арендатора - согласно п.п. 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Истец считает, что ответчиком причинен ущерб в результате повреждения указанного выше автомобиля в размере 204600 рублей. В добровольном порядке погасить задолженность Ответчик отказался, на телефонные звонки и на претензии не отвечает в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. 

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Технологии информационной безопасности» извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту его регистрации по адресу: * (л.д. *). В материалах дела имеется заказное письмо с извещением о времени и месте рассмотрения дела, которое возвращено в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи). При таких обстоятельствах ответчик считается надлежаще извещенным.

В соответствии со статьей 167 и главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Суд, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что 04.02.2017г. между ООО «Инженерный центр «Технологии информационной безопасности» и Ответчиком было заключено Соглашение №* о присоединении к договору каршеринга * (далее по тексту - Договор) на аренду Транспортного средства (далее по тексту - тс). Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Клиенту ТС во временное владение и пользование (аренда) ТС без экипажа (оказания услуг по управлению ТС), оказывать услуги но бронированию ТС, а Клиент обязуется пользоваться ТС в соответствии с требованиями (условиями) настоящего Договора и приложений к нему, и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование (л.д. *). 

На основании Договора и скриншота, ТС (*) была арендована 10.03.2018г. в период времени с 23:04ч. по 23:51ч. (л.д. *).

На основании п. 5.4. Договора - За неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом условий договора Клиент обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном договором и Системой штрафов, а также возместить причиненные арендодателю убытки (в том числе упущенную выгоду) (л.д. *). 

В соответствии с и. 5.5. договора - Клиент в полном объеме (за исключением изъятий, прямо определенных Договором) возмещает Арендодателю все понесенные последним убытки, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения клиентом действующего законодательства РФ и положений Договора в период Сессии аренды ТС либо, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Клиента, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы, пени, наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием Клиентам ТС либо, вытекающих из использования Клиентом ТС; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата в связи с ненормальным износом; услуги эвакуации ТС; расходы на оплату нахождения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Клиентом ТС во время аренды вышеуказанного ТС. 

Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, Ответчик управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом № 77 ПЗ 0040497 о задержании ТС, Постановлением по делу об административном правонарушении № * от 13.03.2018г. Ответчик попал в ДТП, нарушив ПДД ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, после чего, ТС было эвакуировано. После ДТП тс причинены повреждения и проведена экспертиза, размер расходов на восстановительный ремонт с учетом износа составил 188100 рублей, а размер утраты товарной стоимости составил 16 500 рублей (л.д. *). 

Указанное ТС принадлежит ООО «Аренда Авто» на основании Договора аренды ТС, заключённого с ООО «Инженерный центр «Технологии информационной безопасности» (л.д. *). 

При использовании в течение срока действия договора аренды имущество может быть повреждено или утрачено. 

Порча (утрата) имущества по вине арендатора - согласно п.п. 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных законных оснований. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Надлежащие исполнения обязательств заключается в соблюдении в первую очередь его условий и требований законодательства. 

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. 

Таким образом, ответчиком причинен ущерб в размере 204600 рублей, который подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Условия соглашения №* от 04.02.2017г. о присоединении к договору каршеринга * на аренду Транспортного средства были определены сторонами, что подтверждается их подписями в договоре. Расчет задолженности по арендной плате по договору не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Расчет задолженности ответчика, не вызывает сомнений у суда. 

Ответчиком не представлены письменные доказательства, подтверждающие факт оплаты задолженности за аренду транспортного средства по вышеуказанному соглашению в размере 204600 рублей, поэтому суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5246 рублей. 

На основании статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Из материалов дела усматривается, что истцом ООО «Технологии информационной безопасности», в пользу которого состоялось решение суда, были оплачены юридические услуги за консультации, составление искового заявления и направления искового материала в суд представителю ФИО3. Факт оплаты подтверждается копией расходного кассового ордера № 5 от 06.11.2018 г., копией договора возмездного оказания услуг № 5 от 06.11.2018 года (л.д. *).

Учитывая сложность дела, исходя из обычной стоимости оказываемых на территории Балаковского муниципального района юридических услуг в гражданском деле, нуждаемости истца в юридической помощи, принимая во внимание объём работы по подготовке искового заявления, направления его в суд, консультации истца его представителем ФИО3, неучастие представителя в судебном заседании, с учетом разумности, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Технологии информационной безопасности» расходы в размере 1000 рублей за оказанные истцу юридические услуги. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технологии информационной безопасности».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии информационной безопасности» задолженность за аренду транспортного средства *, государственный регистрационный номер * в размере 204600 рублей, расходы на услуги представителя в размере 1000 рублей, государственную пошлину в размере 5246 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Комаров И.Е.