Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Арти 28 января 2019 г.

Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием старшего помощника прокурора Артинского района Скрынник Н.В., обвиняемого ФИО1, защитника Кашиной А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2018 года, около 02:00, в 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью кражи, подошел к гаражу, расположенному по 

<

адрес> принадлежащему Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, при помощи физической силы, сорвал муляж видеокамеры, принадлежащий Потерпевший №1, закрепленный над воротами гаража, не представляющий какой-либо ценности для последнего, который перенёс в сарай 

<

адрес>. Продолжая преступные действия, ФИО1 вновь пришёл к указанному гаражу, где при помощи принесённого с собой черня от лопаты, взломал запорное устройство двери, после чего незаконно проник внутрь помещения гаража, где освещая помещение фонариком, встроенным в сотовый телефон, обнаружил и похитил следующее имущество: шуруповерт «Победа 20В», стоимостью 4000 рублей; угловую шлифовальную машину «MAKITA», стоимостью 5000 рублей; угловую шлифовальную машину «Зубр», стоимостью 2000 рублей; набор ключей «Станкоимпорт», стоимостью 2000 рублей; аккумуляторную батарею «BMW», мощностью 190 Ам/ч, стоимостью 6000 рублей; зарядное устройство «Орион», стоимостью 1800 рублей; электродрель «Энергомаш», стоимостью 1500 рублей; компрессор «STURM», стоимостью 5000 рублей; бензопилу «CARVER», стоимостью 5000 рублей; генератор «Wester-GNB1100i», стоимостью 18 000 рублей; 5 полимерных мешков, не представляющих какой-либо ценности для потерпевшего с мясом лося, общим весом 119 кг, стоимостью 300 рублей за 1 кг, на сумму 35 700 рублей, а всего на общую сумму 86 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 86 000 рублей. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Артинскому району ФИО2 от 17 января 2018 года, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Кашина А.С., а также старший помощник прокурора Скрынник Н.В. поддержали указанное ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, был уведомлен о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил,

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает что есть все основания прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В соответствии со ст.76.2 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 дал признательные показания в совершении указанного преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, им были выполнены действия, направленные на заглаживание причинённого вреда потерпевшему, а именно: полностью возмещен имущественный вред, причиненный преступлением.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение обвиняемому ФИО1, подлежат оставлению последнему; 

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению; 

- 

<

данные изъяты> переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, подлежат оставлению последнему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Артинскому району ФИО2 от 17 января 2018 года, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа не позднее одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артинскому району, ОГРГ 1026602055127, ИНН 

<

***>, КПП 661901001, Банковские реквизиты: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району), р/счёт 

<

***>, л/сч 

<

***>, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. 

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение обвиняемому ФИО1, оставить последнему; 

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; 

- 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему.

Настоящее постановление направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Прибытков И.Н. 

Копия верна: Прибытков И.Н.