Дело № 5-6/2020

УИД 14RS0019-01-2019-002459-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 20 января 2020

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, сотрудника составившего протокол об административном правонарушении инспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украинской ССР, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия) 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование в отношении водителя ФИО1

Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут на участке автодороги 388км+65м ФАД «А-360», водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем УАЗ-396295 с государственным регистрационным знаком №, при движении на подъем, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую постоянную возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля УАЗ-396295 с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, была доставлена в приемный покой ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница».

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол с материалами административного дела поступил для рассмотрения в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не отрицал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании просила назначить наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он неоднократно нарушал правила дорожного движения. 

Сотрудник составивший протокол об административном правонарушении инспектор ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, в судебном заседании пояснил, что виновные действия ФИО1 полностью подтверждаются материалами дела. 

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно п. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Положениями ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливается ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как видно из протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут на участке автодороги на участке автодороги 388км+65м ФАД «А-360», водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем УАЗ-396295 с государственным регистрационным знаком №, при движении на подъем, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую постоянную возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля УАЗ-396295 с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях подтверждается его объяснениями, а так же объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом ИОВДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля УАЗ-396295 с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, была доставлена в приемный покой ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница». 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным судебно-медицинским экспертом судебно-медицинского отделения ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» по результатам экспертизы, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. 

Судом установлено, что причиной дорожно–транспортного происшествия, при котором потерпевшей получены телесные повреждения, является нарушение ФИО1 Правил дорожного движения.

Какие-либо данные, позволяющие усомниться в достоверности имеющихся в деле об административном правонарушении в отношении ФИО1 доказательств, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что его действия квалифицированы правильно.

Вместе с тем, доводы потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ФИО1 ранее неоднократно совершал нарушения правила дорожного движения не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья считает признание вины в совершенном правонарушении, его раскаяние. 

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, его возраст. 

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

При этом, необходимо разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ (в редакции от 02.08.2019) «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ (в редакции от 18.04.2018) «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украинской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия) 

<

адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа:

УФК по 

<

адрес> (Якутия) (МВД по РС (Я))

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России 

<

адрес>

Расчетный счет 40№

БИК: 049805001

ИНН: 

<

***>

КПП: 143501001

ОКТМО: 98660000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18№

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.И. Рожин