48RS0001-01-2025-004034-80

Дело № 2-4857/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.

при секретаре Васильевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, сославшись на то, что 4.06.2024 года стороны заключили кредитный договор, который был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами. 24.06.2024 ответчик подписал договор - оферту на овердрафт карты (к счет покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора банк осуществил кредитование счета заёмщика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями договора № 0AFT3V, сумма лимита овердрафта составляет 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 46,4 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, те исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальны предпринимателей должник прекратил свою деятельность в качестве ИП в связи с заявлением о прекращении деятельности. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 22.04.2025 года перед банком составляет 707 130,36 руб. (Семьсот семь тысяч сто тридцать рублей 36 копеек), из них: 

95 528,12 руб. (девяносто пять тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 12 копеек) - просроченные проценты;

486 252,86 руб. (четыреста восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят два рубля 86 копеек) - просроченный основной долг;

31 928,05 руб. (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать восемь рублей 05 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

93 421,33 руб. (девяносто три тысячи четыреста двадцать один рубль 33 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Указанные денежные средства истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 4.06.2024 года стороны заключили кредитный договор, который был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами. 24.06.2024 ответчик подписал договор - оферту на овердрафт карты (к счет покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора банк осуществил кредитование счета заёмщика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями договора № 0AFT3V, сумма лимита овердрафта составляет 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 46,4 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, те исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальны предпринимателей должник прекратил свою деятельность в качестве ИП в связи с заявлением о прекращении деятельности.

Истец ссылается на то, что в результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 22.04.2025 года перед банком составляет 707 130,36 руб. (семьсот семь тысяч сто тридцать рублей 36 копеек), из них: 

95 528,12 руб. (девяносто пять тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 12 копеек) - просроченные проценты;

486 252,86 руб. (четыреста восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят два рубля 86 копеек) - просроченный основной долг;

31 928,05 руб. (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать восемь рублей 05 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

93 421,33 руб. (девяносто три тысячи четыреста двадцать один рубль 33 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, в соответствии с Положением Центрального банка РФ от 26.06.1998 года №39-п «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств в банках», регулирующим данные правоотношения.

Представленный расчет ответчиком оспорен не был. Доказательств, опровергающий расчет истца, ответчиком представлен не был, таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Как следует из материалов дела истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском, которая подлежит взысканию с ответчика как судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк», (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № 0AFT3V от 24.06.2024 года в размере 707 130,36 руб., из которых: 95 528,12 руб. - просроченные проценты; 486 252,86 руб. - просроченный основной долг; 31 928,05 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 93 421,33 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также взыскать расходы по уплате госпошлине в размере 19143 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года