П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 16 июля 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Назрановой А.А.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора 

<

адрес> КБР – Моргачева М.В. и помощника-прокурора 

<

адрес> КБР – Шариной Н.В., 

подсудимой – ФИО1, ее защитника - адвоката – Ульбашева Мурата Магометовича, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Чеченской Республики, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка: сына – Дени, родившегося 12.10.2014г., инвалидности не имеющей, не военнообязанной, ранее не судимой, не работающей, мерой пресечения которой избрана 15.04.2024г. «подписка о невыезде и надлежащем поведении», зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила преступление в сфере экономики против собственности Общество с ограниченной ответственностью «Цифровой Расчетный Центр» на сумму 399 999, 07 рублей при следующих обстоятельствах: Общество с ограниченной ответственностью «Юрэнергоконсалт» ОГРН 

<

***> (далее - ООО «Юрэнергоконсалт») учреждено и зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ и расположено по юридическому адресу: 

<

адрес>, корпус «а», кабинет №.

В соответствии с приказом генерального директора ООО «Юрэнергоконсалт» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ за №од в Кабардино-Балкарской Республике (далее – КБР) создано Нальчикское подразделение №, являющееся обособленным подразделением ООО «Юрэнергоконсалт», расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>. 

В соответствии с Положением об обособленном подразделении ООО «Юрэнергоконсалт», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Юрэнергоконсалт» ФИО13, целями деятельности обособленного подразделения ООО «Юрэнергоконсалт», является прием платежей от населения за услуги жилищно-коммунального хозяйства и передача в банк принятых денежных средств от физических и юридических лиц во исполнение агентских договоров. 

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) и ООО «Юрэнергоконсалт» заключен договор № на прием и зачисление/перечисление денежной наличности, в соответствии с которым ПАО Сбербанк оказывает услуги по приему денежной наличности и ее зачислению/перечислению на счета клиента - ООО «Юрэнергоконсалт», открытые в ПАО Сбербанк. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее - Принципал) и ООО «Юрэнергоконсалт» заключен агентский договор, в соответствии с которым Принципал поручает, а ООО «Юрэнергоконсалт» принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени фактические и юридические действия по приему платежей от физических и юридических лиц, направленных на исполнение ими своих денежных обязательств перед Принципалом по оплате потребляемой электрической энергии, с использованием систем, как наличных, так и безналичных расчетов, в том числе посредством использования Интернет – эквайринга, а Принципал обязуется уплатить ООО «Юрэнергоконсалт» вознаграждение за исполнение указанного поручения.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ за № с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юрэнергоконсалт» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Цифровой Расчетный Центр» (далее ООО «ЦРЦ», Общество). 

Основным видом деятельности ООО «ЦРЦ» является деятельность по приему платежей физических лиц платежными агентами.

Согласно Уставу ООО «ЦРЦ», утвержденному общим собранием участников (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), основой целью Общества является извлечение прибыли. 

Основными видами деятельности Общества, в числе иных являются: финансовое посредничество; денежное посредничество; предоставление прочих услуг. 

На основании трудового договора за 34 от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ООО «ЦРЦ» за № лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята кассиром 2 квалификационной категории в Нальчикское подразделение № ООО «ЦРЦ», расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦРЦ» и ФИО1 заключен договор о материальной ответственности, согласно которому последняя несет полную материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по его вине Обществу, в случаях, когда ущерб причинен недостачей.

В соответствии с должностной инструкцией кассира 2 квалификационной категории ООО «ЦРЦ», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, на последнюю, в числе иных возлагались следующие обязанности:

- осуществлять операции по приему наличных денежных средств от потребителей электроэнергии – юридических и физических лиц с обязательным применением ККМ;

- осуществлять прием, учет и хранение денежных средств с соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; 

- вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу и ежемесячно до 05 числа предоставлять ее руководителю обособленного подразделения; 

- ежедневно сверять фактическое наличие денежных средств с учетными данными в программе 1С: Платежи;

- проводить инкассацию денежных средств;

- обеспечивать сохранность денег, находящихся в кассе.

Также в соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией кассир 2 квалификационной категории ООО «ЦРЦ» ФИО1 несет ответственность за причинение материального ущерба (утрату, растрату денежных средств) в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от физических и юридических лиц в кассу Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ», расположенного КБР, 

<

адрес> соответствии с приходными кассовыми ордерами поступили денежные средства в общей сумме не менее 400 000 руб., в качестве оплаты услуг, оказанных ПАО «Россети Северный Кавказ». 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь кассиром 2 квалификационной категории Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ» и материально-ответственным лицом, умышленно, используя свое служебное положение решила похитить путем растраты, вверенные ей и принадлежащие ООО «ЦРЦ» денежные средства.

Для осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, являясь материально-ответственным лицом, умышленно, используя свое служебное положение в личной корыстной заинтересованности, направленной на обогащение, похитила путем растраты, вверенные ей и принадлежащие ООО «ЦРЦ» денежные средства в общей сумме 399 999, 07 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «ЦРЦ» ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признала, раскаялась и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и п.3 ч.3 ст.47 УПК РФ, от дачи каких либо показаний отказалась.

По этой причине, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из оглашенных и исследованных государственным обвинителем с согласия всех участников уголовного судопроизводства показаний васильцун А.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что на основании трудового договора за 34 от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ООО «ЦРЦ» за № лс от ДД.ММ.ГГГГ она была принята кассиром 2 квалификационной категории в Нальчикское подразделение № ООО «ЦРЦ», расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>. В тот же день, между ней и ООО «ЦРЦ» заключен договор о материальной ответственности, согласно которому она несла полную материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по моей вине Обществу, в случаях, когда ущерб причинен недостачей.

В соответствии с должностной инструкцией кассира 2 квалификационной категории ООО «ЦРЦ», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, с которой она ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, на нее в числе иных возлагались следующие обязанности: осуществлять операции по приему наличных денежных средств от потребителей электроэнергии – юридических и физических лиц с обязательным применением ККМ; осуществлять прием, учет и хранение денежных средств с соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу и ежемесячно до 05 числа предоставлять ее руководителю обособленного подразделения; ежедневно сверять фактическое наличие денежных средств с учетными данными в программе 1С: Платежи; проводить инкассацию денежных средств; обеспечивать сохранность денег, находящихся в кассе.

Целями деятельности Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, где она осуществляла трудовую деятельность, являлись прием платежей от населения за услуги жилищно-коммунального хозяйства и передача в банк принятых денежных средств от физических и юридических лиц во исполнения агентских договоров. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от физических и юридических лиц в кассу Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ», расположенного КБР, 

<

адрес> соответствии с приходными кассовыми ордерами поступили денежные средства в общей сумме не менее 400 000 руб., в качестве оплаты услуг, оказанных ПАО «Россети Северный Кавказ». Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудным материальным положением и в связи с тем, что ей необходимо было вернуть Свидетель №5 денежные средства в сумме 430 000 руб., полученные от последней в долг она, являясь кассиром 2 квалификационной категории Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ» и материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, решила похитить, вверенные ей и принадлежащие ООО «ЦРЦ» денежные средства. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес> похитила, вверенные ей и принадлежащие ООО «ЦРЦ» денежные средства в общей сумме 399 999, 07 руб., которые поступили в кассу в счет оплаты услуг, оказанных ПАО «Россети Северный Кавказ». При этом, часть из вышеуказанных похищенных денежных средств в сумме 265 000 рублей она отдала Свидетель №5 в счет возврата долга, а остальные денежные средства в сумме 135 000 рублей она потратила на свои личные нужды, однако на какие именно, уже не помнит. Вместе с тем, она не сможет назвать суммы денежных средств, которые она похищала каждый день в вышеуказанный период, однако точно может сказать, что общая сумма похищенных денежных средств составляет 399 999,07 руб. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимую ФИО1, допросив свидетеля обвинения ФИО14, огласив и исследовав с согласия всех участников уголовного судопроизводства показания неявившегося представителя потерпевшей стороны ФИО15 и свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4. и Свидетель №5, исследовав письменные материалы уголовного дела в порядке ст.285 УПК РФ, суд приходит к выводу, о виновности подсудимой ФИО1 в описанном выше преступлении, а именно: в растрате, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимой, представителя потерпевшего и многочисленных свидетелей по делу, так и других доказательств, исследованных в совокупности судом. 

Допрошенный судом свидетель обвинения Свидетель №1 показал, что с июля 2019 года он осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЦРЦ» в должности руководителя обособленных подразделений ООО «ЦРЦ», расположенных на территории КБР. Основным направлением деятельности указанного подразделения является осуществление деятельности платежного агента по приему платежей у граждан за услуги по электроснабжению и иные коммунальные услуги в соответствии с заключенными агентскими договорами с поставщиками услуг. Для осуществления своей деятельности подразделение имеет кассы, где работают кассиры. На основании трудового договора за 34 от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ООО «ЦРЦ» за № лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята кассиром 2 квалификационной категории в Нальчикское подразделение №, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦРЦ» и ФИО1 заключен договор о материальной ответственности, согласно которому последняя несет полную материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по его вине обществу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 час. 40 мин. ему позвонила главный бухгалтер ООО «ЦРЦ» ФИО16, которая сообщила ему в кассе Нальчикского подразделения № имеется недостача денежных средств в размере 400 000 рублей. После этого, в Нальчикское подразделение № приехала комиссия, которая в ходе проведения инвентаризации выявила недостачу денежных средств в сумме 399 999,07 рублей, а также составила акт инвентаризации и инвентаризационную опись наличных денежных средств, находившихся в кассе подразделения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ФИО1 была ознакомлена, и которая призналась ему в совершении хищения указанных денежных средств. 

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается оглашенными и исследованными государственным обвинителем с согласия всех участников уголовного судопроизводства на основании ч.1 и ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшей стороны ФИО15 Согласно ее показаниям, с 2022 года она осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЦРЦ» в должности юрисконсульта. Общество с ограниченной ответственностью «Цифровой Расчетный Центр» ОГРН 

<

***> учреждено и зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ и расположено по юридическому адресу: 

<

адрес>А, каб.304. Согласно Уставу ООО «ЦРЦ», утвержденному общим собранием участников (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), основной целью общества является извлечение прибыли. Предметом деятельности ООО «ЦРЦ» выступает продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг, осуществления иных действий, направленных на достижение ее целей. В соответствии с вышеуказанным Уставом Общество может создавать филиалы, представительства и иные территориально обособленные подразделения. Нальчикское подразделение № является филиалом ООО «ЦРЦ» и расположено по адресу: КБР, 

<

адрес>. На основании трудового договора за 34 от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ООО «ЦРЦ» за № лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята кассиром 2 квалификационной категории в Нальчикское подразделение №, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦРЦ» и ФИО1 заключен договор о материальной ответственности, согласно которому последняя несет полную материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по его вине обществу. В соответствии с должностной инструкцией кассира 2 квалификационной категории ООО «ЦРЦ», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 в числе иных возлагались следующие обязанности: осуществлять операции по приему наличных денежных средств от потребителей электроэнергии – юридических и физических лиц с обязательным применением ККМ; осуществлять прием, учет и хранение денежных средств с соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу и ежемесячно до 05 числа предоставлять ее руководителю обособленного подразделения; ежедневно сверять фактическое наличие денежных средств с учетными данными в программе 1С: Платежи; проводить инкассацию денежных средств; обеспечивать сохранность денег, находящихся в кассе.

Также в соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией кассир 2 квалификационной категории ООО «ЦРЦ» несет ответственность за причинение материального ущерба (утрату, растрату денежных средств) в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от физических и юридических лиц в кассу Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ», расположенного КБР, 

<

адрес> соответствии с приходными кассовыми ордерами поступили денежные средства в общей сумме не менее 400 000 руб., в качестве оплаты коммунальных услуг. Так работниками ООО «ЦРЦ» было установлено, что ФИО1, являясь кассиром 2 квалификационной категории Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ» и материально-ответственным лицом, умышленно, используя свое служебное положение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес> похитила путем растраты, вверенные ей и принадлежащие ООО «ЦРЦ» денежные средства в общей сумме 399 999, 07 руб., причинив ООО «ЦРЦ» ущерб в крупном размере на указанную сумму. После этого, в Нальчикское подразделение № приехала комиссия, которая в ходе проведения инвентаризации выявила недостачу денежных средств в сумме 399 999,07 рублей, а также составила акт инвентаризации и инвентаризационную опись наличных денежных средств, находившихся в кассе подразделения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ФИО1 была ознакомлена.

Из оглашенных и исследованных в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников уголовного судопроизводства показаний свидетеля обвинения Свидетель №2, данных ею на стадии предварительного расследования, в связи с невозможностью обеспечить ее явку в суд, следуют, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЦРЦ» в должности бухгалтера по расчету заработной платы. В ее должностные обязанности входит расчет заработной платы, начисление заработной платы и выплата заработной платы. ООО «Цифровой Расчетный Центр» является банковским платежным агентом, через который осуществляются платежи за коммунальные услуги. Офис предприятия располагается в 

<

адрес>. Далее показала, что приказом ООО «ЦРЦ» за №од от ДД.ММ.ГГГГ была сформирована комиссия для проведения инвентаризации в Нальчикском подразделении № ООО «ЦРЦ», расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, в состав которой были включены: советник генерального директора по реализации и развитию услуг Свидетель №4 в качестве председателя комиссии, а также она и бухгалтер по контролю за кассовыми операциями Свидетель №3 в качестве членов комиссии. В дальнейшем в ходе проведения инвентаризации в вышеуказанном подразделении ими была выявлена недостача денежных средств в сумме 399 999,07 рублей, а также составлены акт инвентаризации и инвентаризационная опись наличных денежных средств, находившихся в кассе подразделения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ФИО1 была ознакомлена. 

Из оглашенных и исследованных в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников уголовного судопроизводства показаний свидетеля обвинения Свидетель №3, данных ею на стадии предварительного расследования, в связи с невозможностью обеспечить ее явку в суд, следуют, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЦРЦ» в должности бухгалтера по контролю за кассовыми операциями ООО «Цифровой Расчетный Центр». 

В ее должностные обязанности входит контроль за кассовыми операциями Общества; помощь кассирам в их работе; анализ деятельности по кассовым операциям и отчетность по кассовым операциям. ООО «Цифровой Расчетный Центр» является банковским платежным агентом, через который осуществляются платежи за коммунальные услуги. Офис предприятия располагается в 

<

адрес>. Далее показала, что приказом ООО «ЦРЦ» за №од от ДД.ММ.ГГГГ была сформирована комиссия для проведения инвентаризации в Нальчикском подразделении № ООО «ЦРЦ», расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, в состав которой были включены: советник генерального директора по реализации и развитию услуг Свидетель №4 в качестве председателя комиссии, а также она и бухгалтер по расчету заработной платы Свидетель №2 в качестве членов комиссии. В дальнейшем в ходе проведения инвентаризации в вышеуказанном подразделении ими была выявлена недостача денежных средств в сумме 399 999,07 рублей, а также составлены акт инвентаризации и инвентаризационная опись наличных денежных средств, находившихся в кассе подразделения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ФИО1 была ознакомлена.

Из оглашенных и исследованных в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников уголовного судопроизводства показаний свидетеля обвинения Свидетель №4, данных им на стадии предварительного расследования, в связи с невозможностью обеспечить ее явку в суд, следуют, что с 2021 года он осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЦРЦ» в должности советника генерального директора по реализации и развитию услуг ООО «Цифровой Расчетный Центр». В его должностные обязанности входит развитие компании; контроль исполнения распоряжений и другие. ООО «Цифровой Расчетный Центр» является банковским платежным агентом, через который осуществляются платежи за коммунальные услуги. Офис предприятия располагается в 

<

адрес>. Далее показала, что приказом ООО «ЦРЦ» за №од от ДД.ММ.ГГГГ была сформирована комиссия для проведения инвентаризации в Нальчикском подразделении № ООО «ЦРЦ», расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, в состав которой были включены: он в качестве председателя комиссии, а также бухгалтер по расчету заработной платы Свидетель №2 и бухгалтер по контролю за кассовыми операциями Свидетель №3 в качестве членов комиссии. В дальнейшем в ходе проведения инвентаризации в вышеуказанном подразделении ими была выявлена недостача денежных средств в сумме 399 999,07 рублей, а также составлены акт инвентаризации и инвентаризационная опись наличных денежных средств, находившихся в кассе подразделения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ФИО1 была ознакомлена.

Из оглашенных и исследованных в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников уголовного судопроизводства показаний свидетеля обвинения Свидетель №5, данных ею на стадии предварительного расследования, в связи с невозможностью обеспечить ее явку в суд, следуют, что с 2021 года она осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЦРЦ» в должности старшего кассира Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>. Также по вышеуказанному адресу расположено Нальчикское подразделение № ООО «ЦРЦ», где трудовую деятельность осуществляет ФИО1, с которой у нее сложились хорошие взаимоотношения. Далее показала, что в начале марта 2024 года точную дату она не помнит к ней обратилась ФИО1, которая попросила в долг денежные средства в сумме 430 000 рублей с условием их возврата в течение 10 суток. Так как ФИО1 ранее брала у нее в долг денежные средства, которые возвращала в оговоренный срок, она согласившись передала последней в долг указанную сумму денежных средств с условием их возврата в течение 10 суток. После истечения 10 дней, ФИО1 попросила ее подождать еще пару дней, так как не успела собрать денежные средства, на что она согласилась. После этого, спустя несколько дней точную дату она не помнит, в конце рабочего дня, находясь на работе к ней подошла ФИО1 и вернула ей часть денежных средств в сумме 130 000 рублей, пояснив, что оставшуюся часть денежных средств вернет в кратчайшие сроки. Также, на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ находясь на работе к ней подошла ФИО1 и вернула ей часть денежных средств в сумме 135 000 рублей, пояснив, что оставшуюся часть денежных средств вернет в начале следующей недели. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикское подразделение № приехала комиссия из головного офиса, которая в ходе проведения инвентаризации выявила у ФИО1 недостачу денежных средств в сумме 399 999,07 рублей. О том, что ФИО1 возвращала денежные средства, переданные последней в долг из похищенных денежных средств, она не знала. 

Анализируя исследованные и оглашенные приведенные выше письменные доказательства и, приведенные выше показания, в том числе, подсудимого, потерпевшей стороны и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что сомневаться в объективности показаний названных лиц у суда оснований не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, получены с соблюдением закона и согласуются с другими исследованными в порядке ст.285 УПК РФ доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям названных лиц: подсудимого, потерпевших и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку их показания подробны, последовательны, логичны и подтверждают обстоятельства хищения денежных средств, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, являясь материально-ответственным лицом, умышленно, используя свое служебное положение в личной корыстной заинтересованности, направленной на обогащение, в результате чего похитила путем растраты, вверенные ей и принадлежащие ООО «ЦРЦ» денежные средства в общей сумме 399 999, 07 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «ЦРЦ» ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается также и письменными доказательствами, надлежаще исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

-вещественными доказательствами, такими как: приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации №од от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; инвентаризационная опись № наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; объяснительная ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ о проведении служебной проверки №од от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ №од от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; касса за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; чек самоинкассации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе фискального документа; кассовая книга Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ» за март 2024 год; копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе о принятии на работу в Нальчикское подразделение № ООО «ЦРЦ»; копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе о принятии на работу ФИО1 в Нальчикское подразделение № ООО «ЦРЦ»; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, заключенный между генеральным директором ООО «ЦРЦ» ФИО12 и ФИО1, согласно которому местом работы определено Нальчикское подразделение № ООО «ЦРЦ», расположенное по адресу: 

<

адрес>; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах кассира 2 квалификационной категории ФИО1 в Нальчикском подразделении № ООО «ЦРЦ»; копия должностной инструкции кассира 2 квалификационной категории ФИО1 на 4 листах, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ЦРЦ» ФИО12, с которой ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ», расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, где трудовую деятельность осуществляла кассир 2 квалификационной категории ООО «ЦРЦ» ФИО1 и находясь где последняя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение вверенных ей денежных средств в сумме 399 999,07 руб.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО15 изъяты: приказ от ДД.ММ.ГГГГ за №од; приказ о проведении служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ за №од; приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ за №од; акт инвентаризации наличных денежных средств за № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за №; акт служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; чек самоинкасации от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснительная ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; расписка, составленная ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовая книга за март 2024 год.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации №од от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись № наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; объяснительная ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о проведении служебной проверки №од от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №од от ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; чек самоинкассации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ; кассовая книга Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ» за март 2024 год; копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в Нальчикское подразделение № ООО «ЦРЦ»; копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу ФИО1 в Нальчикское подразделение № ООО «ЦРЦ»; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между генеральным директором ООО «ЦРЦ» ФИО12 и ФИО1, согласно которому местом работы определено Нальчикское подразделение № ООО «ЦРЦ», расположенное по адресу: 

<

адрес>; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ кассира 2 квалификационной категории ФИО1 в Нальчикском подразделении № ООО «ЦРЦ»; копия должностной инструкции кассира 2 квалификационной категории ФИО1, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ЦРЦ» ФИО12, с которой ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. 

- заявлением юрисконсульта ООО «ЦРЦ» ФИО15, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП УМВД России по г.о. Нальчик за №, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности кассира 2 квалификационной категории Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ» ФИО1, совершившую хищение вверенных последней денежных средств, принадлежащих ООО «ЦРЦ».

При анализе всех вышеперечисленных и исследованных доказательств, судом установлено, что протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями УПК РФ. При этом суд, в основу приговора положил и иные документы, имеющие доказательственную силу. Указанные выше и иные доказательства представленные сторонами в условиях состязательного процесса, полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства с соблюдением принципа равноправия сторон. 

Установлено, что нарушений норм УПК РФ органом предварительного следствия при производстве предварительного расследования по делу не установлено.

Суд отмечает, что в материалах уголовного дела не имеется и не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения. Уголовное дело расследовано полно, всесторонне и объективно.

В соответствии со ст.88 УПК РФ суд признает все приведенные выше и исследованные в совокупности судом доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу в отношении ФИО1, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.

Совокупностью приведенных доказательств подтверждается виновность ФИО1 в совершении своими умышленными действиями преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ по квалифицирующим признакам: «растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере».

При определении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, ее роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о ее личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая и изучив все данные уголовного дела, относительно личности виновной в совокупности, суд признает, что ФИО1 вменяема и, в соответствии со стст.19-22 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд признает: привлечение ФИО1 к уголовной ответственности в первые, наличие на ее иждивении одного малолетнего ребенка: сына – Дени, родившегося 12.10.2014г. и частичное возмещение ею ущерба в размере 20 тысяч рублей.

Характеризующими ее личность на основании п.3 ч.1 ст.73 УПК РФ суд учитывает, что ФИО1 является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства в КБР и регистрацию, привлекается к уголовной ответственности в первые, по месту жительства и характеризуется с положительной стороны, общественно полезным трудом на день рассмотрения дела судом не занята, на учете у врачей психиатра по месту жительства не состоит, как не состоит на учете и в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР, совершенное ею умышленное преступное деяние законом отнесено к категории тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, личность ее, цель и мотив совершенного ею преступления, ее поведение во время и после совершенного преступления, суд считает возможным в целях исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, подсудимой ФИО1, определить меру наказания посредством осуждения ее к лишению свободы но, с применением ст.73 УК РФ, посредством условного осуждения и установлением над нею судом испытательного срока, с возложением на нее обязанностей, запретов и ограничений в течении установленного судом испытательного срока, пологая, что иной более строгий вид наказания, не будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства.

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания по отношению к ФИО1, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не находит, как не находит и оснований для назначения реального лишения свободы в качестве наказания, либо применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, на менее тяжкую.

Обсудив вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа или ограничения свободы в отношении ФИО1, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, суд находит возможным не применять их, поскольку для достижения целей наказания, достаточно назначение наказание подсудимой в виде условного ее лишения свободы. 

Гражданский иск по уголовному делу заявленный Обществом с ограниченной ответственностью «Цифровой Расчетный Центр» к ФИО1, за минусом возвращенных ею в добровольном порядке гражданскому истцу 20 000 рублей, а потому взысканию с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Цифровой Расчетный Центр» подлежит - 379 999, 07 рублей. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, ч.3 п.п. 4.1 ст.81 УПК РФ и п.п. «а», «в» части 1 ст.104.1 УК РФ и ст.82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и, назначить ей наказание - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока в течение 3 (трех) лет доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного ее жительства, куда являться на регистрацию в дни установленные, органом осуществляющим контроль и исполнения приговора. 

Контроль за исправлением осужденной ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. на орган исполнения приговора по месту ее постоянного проживания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - «подписку о невыезде и надлежащем поведении» – отменить по вступлению приговора в законную силу

Гражданский иск по уголовному делу заявленный Обществом с ограниченной ответственностью «Цифровой Расчетный Центр» к ФИО1 о взыскании 399 999, 07 рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Цифровой Расчетный Центр» - 379 999, 07 (триста семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять рублей 07 копеек).

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации №од от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; инвентаризационная опись № наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; объяснительная ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ о проведении служебной проверки №од от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ №од от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; касса за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; чек самоинкассации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе фискального документа; кассовая книга Нальчикского подразделения № ООО «ЦРЦ» за март 2024 год; копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе о принятии на работу в Нальчикское подразделение № ООО «ЦРЦ»; копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе о принятии на работу ФИО1 в Нальчикское подразделение № ООО «ЦРЦ»; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, заключенный между генеральным директором ООО «ЦРЦ» ФИО12 и ФИО1, согласно которому местом работы определено Нальчикское подразделение № ООО «ЦРЦ», расположенное по адресу: 

<

адрес>; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах кассира 2 квалификационной категории ФИО1 в Нальчикском подразделении № ООО «ЦРЦ»; копия должностной инструкции кассира 2 квалификационной категории ФИО1 на 4 листах, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ЦРЦ» ФИО12, с которой ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (том № л.д. 29-40; том № л.д. 17-97)- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М.Вологиров