Дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т к ГУ МЧС России по НСО о защите трудовых прав 

установил:

Т обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по НСО просит суд обязать ответчика издать приказ об его увольнении на основании п.4 ч.2 ст. 83 Федерального закона № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, по выслуге лет, дающей право на получение пенсии с года; обязать ответчика внести соответствующую запись об увольнении в трудовую книжку истца и выдать её работнику; взыскать с ответчика рубль в счет компенсации морального вреда.

Истец Т в судебном заседании просил суд принять его отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований.

Представитель ответчика К, действующая на основании доверенности в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от иска.

Отказ истца от заявленных исковых требований занесен в протокол судебного заседания. 

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу, а в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Данные последствия отказа от иска истцу понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ Т от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Та от исковых требований к ГУ МЧС России по НСО о возложении обязанности по изданию приказа об увольнении, внесении записи в трудовую книжку, выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.

Гражданское дело по иску Т к ГУ МЧС России по НСО о защите трудовых прав прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района. 

Судья Е.А. Певина