Дело № 2-863/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ ..., включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполкому ЗМР РТ и просила:

...

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын, ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РТ, 

<

адрес>. После смерти сына истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус разъяснила, что документы о принадлежности предметов наследства имеют существеннее дефекты, которые необходимо устранить. С этой целью истец обратилась в Зеленодольский городской суд, судом был установлен факт принадлежности умершему выписки из похозяйственной книги, выданной исполкомом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № серии №, выданного Управлением Росреестра по РТ в Зеленодольском районе. Выяснилось также, что умерший не оформил свои права на построенный им жилой дом. Право собственности на этот дом не зарегистрировано в установленном порядке, но кадастровый номер ему присвоен 16:20:130104:14. В этой связи возникла необходимость установить факта владения и пользования умершим этим домом на праве собственности. Истец после смерти сына в спорном доме и пользовалась земельным участком, принадлежащем сыну. Таким образом, она фактически приняла наследство.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, ФИО4, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Ответчик – исполком ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дел извещался.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1150 ГК РФ, предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 5).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является мать, ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 30-41).

Как пояснил представитель истца, после смерти сына ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус разъяснила, что документы о принадлежности предметов наследства имеют существеннее дефекты, которые необходимо устранить. С этой целью истец обратилась в Зеленодольский городской суд.

...

Из пояснений представителя истца также установлено, что на принадлежащем ФИО2 земельном участке он построил жилой дом, который поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. При жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, поэтому ФИО1 не может оформить свои наследственные права после смерти сына.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили, что у ФИО1 был сын Ромиль, который проживал отдельно, в построенном им доме. Своей семьи у него не было. Споров по наследству после смерти ФИО2 нет.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не было представлено возражений против исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании ст.218, 1112, 1141, 1142, 1150, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом общей площадью 67,140 кв. метров с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 07.02.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: