По делу №2-757/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

15 июня 2017 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Зверевой О.П.,

при секретаре Файзуллиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности погашению кредита ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 640249 рублей 27 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был неоднократно переименован. В последующем в соответствии с действующим законодательством ОАО «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк». Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 640249 рублей 27 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9602 рублей 49 копеек.

Представитель ПАО "Совкомбанк" ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в ее отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным на судебное заседание не явился, представитель ответчика в судебном заседании иск признали частично, в то же время не отрицала размер просроченной ссудной задолженности в размере 478047 рублей 28 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 44 671 рубля 31 копейки, при этом просила уменьшить начисленной неустойки в соответствии положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до шести тысяч рублей, считая его явно несоразмерным последствия нарушения обязательств. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика ДД.ММ.ГГГГ было уплачено 1000 рублей. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 807, 808, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении Кредитного договора на "Условиях кредитования ПАО "Совкомбанк" физических лиц на потребительские цели" и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 650000 рублей на счет Заемщика.

Обязательства кредитора по выдаче кредита, согласно условий договора, выполнены. ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 650000 рублей.

Под преобразованием юридического лица понимается изменение организационно-правовой формы этого юридического лица. В процессе реорганизации путем преобразования юридическое лицо прекращает свою деятельность с передачей всех прав и обязательств вновь созданному юридическому лицу уже в новой организационно-правовой форме.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Также изменено фирменное наименование ОАО ИКБ "Совкомбанк" на Публичное акционерное общество "Совкомбанк", таким образом, последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей ЗАО ДжиИ Мани Банк», соответствующие документы приложены истцом к исковому заявлению. В связи с чем, иск предъявляется к ответчику от имени ПАО "Совкомбанк".

Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заявленных требований истца, свои обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполнял, что подтверждается направлением банком требования к ФИО1 возвратить задолженность, которое осталось без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору так же подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 640249 рублей 27 копеек., в том числе: просроченная ссуда –478047 рублей 28 копеек; просроченные проценты –45671 рубль 31 копейка; неустойку на просроченную ссуду – 13933 рубля 86 копеек; неустойку по ссудному договору – 88699 рублей 22 копеек; просроченные проценты за просроченную ссуду – 13897 рублей 6 копеек. 

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Просрочка исполнения денежного обязательства по возврату долга по договорам займа и уплате процентов за пользование им обоснованно повлекла и ответственность в виде выплаты неустойки за данное нарушение, которая согласно условиям договора, заемщик при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивает неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Суммы задолженности по уплате основного долга, компенсационных взносов, неустойки подтверждена расчетами истца.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указывает, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 609 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Неисполнение обязательств должником влечет для истца наступление ущерба, которое в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ и условиями кредитного договора истец вправе требовать уплаты неустойки. Длительный характер ненадлежащего исполнения должником договорных обязательств и отсутствие уважительных причин препятствующих исполнению договорных обязательств с его стороны, свидетельствуют о недобросовестности должника, что указывает на обоснованность требований взыскания неустойки.

С учетом вышеизложенных обстоятельств по делу, изучив, оценив и сопоставив между собой представленные доказательства по делу, суд считает иск ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженность по кредитному договору подлежащим частичному удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При удовлетворенных требованиях в размере 639249 рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 9602 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 пользу ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 639249 (шестьсот тридцать девять тысяч двести сорок девять) рублей 27 копеек и возврат госпошлины 9 602 (девять тысяч шестьсот два) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья