Дело № 1-306/2025

УИД 77RS0006-02-2025-006262-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 04 августа 2025 г.

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, подсудимой фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием; не замужней; не имеющей несовершеннолетних детей; работающей ООО «Чистая жизнь» специалистом клининга; не военнообязанной; зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

так она (фио), в период времени с 13 часов 46 минут 11 мая 2025 года по 13 часов 53 минуты 11 мая 2025 года, находясь возле стойки покупателя в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, обнаружила расположенную на стойке покупателей кошелек зеленого цвета на молнии, лакированный в котором находились денежные средства на общую сумму сумма, после чего у нее (фио) внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества, принадлежащего ФИО2

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение указанного имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за ее (фио) преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 46 минут 11 мая 2025 года по 13 часов 53 минуты 11 мая 2025 года, находясь возле стойки покупателя в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, забрала со стойки покупателя кошелек зеленого цвета на молнии, лакированный, находящимися в данном кошельке денежными средствами в общей сумме сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитила принадлежащий ФИО2 кошелек зеленого цвета на молнии, лакированный, стоимостью согласно заключению эксперта № 152-25 от 14 мая 2025 года, сумма с находящимся внутри него денежными средствами в общей сумме сумма, с имеющейся в нем в чехле черного цвета банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202206946593287, выпущенной на имя ФИО2, материальной ценности не представляющие, карта марка автомобиля № 7707115100952 на имя фио в чехле коричневого цвета, материальной ценности не представляющие, дисконтная карта «Лента» № 802515699751, дисконтная карта «Пятерочка» № 7789000881793048, дисконтная карта аптеки «Столичка», дисконтная карта аптеки «Горздрав», материальной ценности не представляющие, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая фио в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  

фио, обвиняемая в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимой доказанной материалами дела и согласен с квалификацией ее действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с временной изоляцией от общества.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 

<

***>)

ИНН: 

<

***>; КПП: 772901001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес;

БИК: 00425988; № казначейского счета: 03100643000000017300;

единый казначейский счет: 40102810545370000003;

КБК: 18811621010016000140; УИН: 18887725041080201418;

ОКТОМО: 45328000

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: CD-R диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, храниться в материалах дела – хранить при деле. - кошелек зеленого цвета на молнии, лакированный с принтом, выдан на ответственное хранение потерпевшей – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья