Дело №а-233/2025 

34RS0№-15 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 сентября 2025 года 

<

адрес>

Серафимовичский районный суд 

<

адрес> в составе 

Председательствующего судьи Ткач В.А., 

при секретаре Антроповой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога, а также пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> (далее — истец, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 20 014 руб. 00 коп., пени – 2 437 руб. 71 коп. 

В обоснование административного иска указано на владение административным ответчиком

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель УАЗ 39095, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 15.09.2009

Земельный участок, адрес: 403459, 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 136 000, Дата регистрации права дата. 

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрении дела в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Административный ответчик Антон В.Д., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Исследовав материалы административного дела, суд находит требования обоснованными. 

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. 

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от дата "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Такие сроки в настоящем деле не истекли. 

Согласно представленному налоговому требованию № по состоянию дата, административному ответчику указано на необходимость в срок до дата уплатить земельный и транспортный налог в размере 20 014, 00 руб., а также суммы пеней в размере 112 руб. 08 коп. (л.д. 10)

Как следует из налогового уведомления № от дата, административному ответчику, являющемуся плательщиком земельного и транспортного налога, за которым зарегистрированы соответствующие объекты налогообложения, производился расчет указанных налогов за 2023 год. (л.д.12)

Поскольку из ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от дата №263-ФЗ исключены положения об обращении в суд с заявлением о взыскании в пределах сумм, указанных в требовании об уплате задолженности, сумма задолженности подлежит взысканию в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, сумма по заявлению может быть, как больше суммы по требованию об уплате задолженности (в случае, если после выставления требования наступил срок уплаты налога и не был уплачен, а также принимая во внимание, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности), так и меньше (в случае частичного погашения).

Заявление о выдаче судебного приказа направлено в судебный участок № Серафимовичского судебного района 

<

адрес> дата. 

Определением мирового судьи от дата отменен судебный приказ №а-50-623/2025 от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2023 г., в размере 22 451 руб. 71 коп., в том числе: по налогам – 20 014 руб. 00 коп., пени – 2 437 руб. 71 коп. заявленных к взысканию в рамках настоящего дела. 

В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился дата, то есть установленные ч. 1, 4 ст. 48 НК РФ сроки в настоящем случае соблюдены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о своевременности обращения инспекции за взысканием налога в судебном порядке.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на дата у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 23 301 руб. 63 коп.

В соответствии с ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на дата сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом того, что сумма отрицательного сальдо на едином налоговом счете налогоплательщика осталась без изменения, составила за период за 2023 год: по земельному и транспортному налогу – 22 451 рублей 71 копеек. 

Федеральный законодатель установил в гл. 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

В связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком имущественных налогов, на едином налоговом счете лица, сформировалось отрицательное сальдо, на которое начислена пени в размере 2 437 рублей 71 копеек, что следует из расчета задолженности по состоянию на дата, представленного в материалы дела.

Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен. 

При таких данных административный иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с административного ответчика в местный бюджет уровня муниципального района надлежит взыскать судебные издержки в виде государственной пошлины, от уплаты которой освобождён налоговый орган при обращении в суд, на сумму 4 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290, 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) за счет имущества физического лица задолженность по состоянию дата в размере 22 451 руб. 71 коп., в том числе: по налогам – 20 014 руб. 00 коп., по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 2 437 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход бюджета Серафимовичского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья В.А. Ткач