РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2а-294/2021

12 июля 2021 года 

<

адрес>

Левашинский районный суд Республики Дагестан Магомедалиев А.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице МИФНС России № по РД обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 77 рублей, пеня 0,49руб и транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 11 340 рублей, пеня в размере 172, 02 рубля всего на общую сумму 11 489 рублей, 51 копеек.

В обоснование своих требований налоговый орган указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Т.М., ИНН 

<

***>. Согласно поступившим в порядке ч.4 ст.85 НК РФ сведениям, за ФИО1 числится имущество, указанное в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика. 

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него начисленной задолженности.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

Межрайонная ИФНС России № по РД просит взыскать с ФИО1. недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 77 рублей, пеня 0,49 руб. и транспортному налогу с физических лиц за 2017 год, в размере 11 340 рублей, пеня в размере 172, 02 рубля, всего на общую сумму 11 489 рублей, 51 копеек., указав, что на момент подачи настоящего иска произведен перерасчет задолженности до указанной суммы. 

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил. 

Административный ответчик ФИО1 Т.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 3 статьи 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (часть 3 статьи 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Истцом на имя ФИО1 было направлено налоговое уведомление об обязанности уплатить недоимки за 2017 год по земельному налогу с физических лиц в размере 77 рублей, пеня 0,49 руб. и транспортного налога за 2017 год в сумме 11 340 рублей, пеня 72 рубля 02 копеек, с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление № от 08.07.2018г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику было предложено оплатить недоимку по транспортному налогу.

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, истец обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> РД. о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 земельного и транспортного налога в сумме 11 489 рублей 51 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФНС России N 9 по 

<

адрес> с ФИО1 земельного т транспортного налога, на общую сумму 11 489 рублей 51 копеек, по заявлению административного ответчика отменен.

После этого в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском. 

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, определенные налоговым законодательством, в том числе установленные статьей 48 НК РФ, то есть обратился первоначально с уведомлением к налогоплательщику о размере подлежащего уплате налога, затем обратился с требованием об уплате недоимки по вышеназванному налогу, после этого в установленные сроки последовало обращение к мировому судье о выдаче судебного приказа и после отмены судебного приказа в установленные же сроки (6 месяцев после отмены судебного приказа) последовало обращение с настоящим иском в районный суд. 

Наличие у ФИО1 в соответствующий период в собственности земельного участка и транспортных средств подтверждается материалами дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2017 году за физическим лицом ФИО1 было закреплено следующее имущество:

- автомобиль ВАЗ 21013 модель ХТА2101304216169, государственный регистрационный знак: 

<

***>;

- автомобиль КАМАЗ 5410 модель Х№Н0163336, государственный регистрационный знак: 

<

***>;

- автомобиль ШЕВРАЛЕ ЛАНОС модель №, государственный регистрационный знак: 

<

***>;

- земельный участок 05:31:000004:1264, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес> (налоговый период 2017, налоговая ставка 0.30, сумма налога – 77 рублей), которые в силу ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. Следовательно, ответчик должен в соответствии со статьями 23, 356 НК РФ оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

Расчет задолженности, отраженный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, проверен судом и является арифметически и фактически верным. Своего контррасчета, опровергающего расчет административного истца по налоговой задолженности ФИО1, последней в материалы дела не представлено. 

Таким образом, административный истец, обратившись в суд с настоящим исковым требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату земельного и транспортного налога с физических лиц на общую сумму 11 489, 51 рублей.

Кроме того, административный истец доказал, что при обращении с настоящим иском в суд им были соблюдены порядок и сроки такого обращения, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.41 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Соответственно, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» РД, составляет 459 руб. 58 копеек.

Соответственно, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района «

<

адрес> Республики Дагестан, составляет 459 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по РД недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 77 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 11 340 рублей, пеня в размере 72 рубля 02 копеек, всего на общую сумму 11 489, рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 459 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный суд РД с подачей апелляционной жалобы через Левашинский районный суд РД. 

Председательствующий А.И. Магомедалиев