№ 2а-1518/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Мачихиной А.Б.,

рассмотрев 06 октября 2017 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском к освобожденному из мест лишения свободы ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что 04.02.2015 ФИО1 был осужден Кетовским районным судом Курганской области за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ не отбытого срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского района Курганской области 20.10.2014, всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы строгого режима. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя неоднозначно: официально не трудоустроен, не работает, проживает с матерью, подвержен чуждому влиянию, среди круга общения лица, ранее отбывавшие сроки лишения свободы, лжив, изворотлив. Семьи не имеет, детей нет. В 2017 году допустил ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО1 освободился из мест лишения свободы после отбытия наказания 08.07.2016 по УДО. В настоящее время срок УДО истек. Учитывая тяжесть совершенного преступления, срок погашения судимости составляет 3 года, а именно до 08.07.2019. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год 3 месяца, с установлением следующих ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации.

Представитель административного истца – ОМВД России по Кетовскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в судебное заседание не явился, помощник прокурора Кетовского района Курганской области Серков В.А. представил письменное заключение, в котором заявленные требования поддержал.

Суд определил, просвети судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 20.10.2014 ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с назначением наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ виде 1 года 2 месяцев отбытия наказания в исправительной колонии строго режима. При этом, в действиях ФИО1 приговором установлен рецидив преступлений.

04.02.2015 ФИО1 был осужден при рецидиве преступлений приговором Кетовского районного суда Курганской области по ч. 2 ст. 330 УК РФ, с назначением наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 20.10.2014 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

27.06.2016 постановлением Кетовского районного суда Курганской области ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней.

08.07.2016 в связи с вступлением в силу вышеуказанного постановления Кетовского районного суда ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания. Срок наказания ФИО1 по приговору Кетовского районного суда от 04.02.2015 истек 15.01.2017.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным в материалы дела протоколам об административных правонарушениях от 24.01.2017, 20.07.2017, 28.07.2017, постановлениям о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 25.01.2017 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), от 21.07.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, от 01.08.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, справке об административных правонарушениях, ФИО1 после отбытия им наказания в виде лишения свободы три раза в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, будучи осужденным за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период неснятой и непогашенной судимости совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия наказания (ч. 3 ст. 15, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, также в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеризующей справке УУП ОМВД России по Кетовскому району ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью ФИО4 За время проживания на территории Администрации Темляковского сельсовета зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В администрацию сельсовета и ОВД по Кетовскому району жалоб от граждан и соседей не поступало. Привлекался к административной ответственности. Ранее судим. Склонен ко лжи, изворотлив, способен ввести в заблуждение сотрудников полиции.

Согласно характеристике Администрации Темляковского сельсовета Кетовского района ФИО1 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> Официально не работает. На административной комиссии не обсуждался, материалов в Администрацию Темляковского сельсовета не поступало.

По данным ИЦ УМВД России по Курганской области ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений.

Принимая во внимание изложенное, исходя из личности административного ответчика и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельств совершения преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 1 год и 3 месяца года для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов, с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации.

При этом суд исходит из того, что установление административного надзора и дополнительных ограничений является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и может быть отменено, изменено впоследствии, с учетом его поведения.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ – со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Таким образом, административный иск ОМВД России по Кетовскому району подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Установить ФИО1 административное ограничение: обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор считать установленным со дня вступления настоящего решения в законную силу. 

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) ФИО1

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Димова