Дело № 2а-369/2025

УИД - 13RS0004-01-2025-000464-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 19 ноября 2025 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А., 

с участием в деле:

административного истца - судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

заинтересованных лиц: Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами, 

установил:

административный истец – судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 (далее по тексту – судебный пристав – исполнитель, административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2 указав, что в ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП по Республике Мордовия на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 в отношении должника ФИО2 находится сводное исполнительное производство № 30676/24/13001-СД от 10.11.2023, предметом исполнения которого является взыскание административных штрафов на сумму 14 750, 00 руб. в пользу взыскателей Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области. 

В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник не исполнил требования исполнительного документа, иные принятые судебным приставом принудительные меры в отношении должника оказались безрезультатными, а именно обращение взыскания на денежные средства находящиеся на счетах, выход по адресу должника указанному в исполнительном документе, должнику принадлежит жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>

При получении ответов из регистрирующих органов установлено, что должнику принадлежит транспортные средства: LADA, LADA PRIORA 2010 г.в., - - , г/н - - , цвет белый; ГАЗ 3302 2004 г.в., г/н - - - - . 

Просит установить в отношении ФИО2, - - - года рождения, временное ограничение пользования должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

Стороны, их представители и заинтересованные лица, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Остальные лица, участвующие в деле, сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, изучив материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу части 3 статьи 17 и части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Судом установлено, что ФИО2, является должником по сводному исполнительному производству №30676/24/13001-СД от 10.11.2023, находящемуся на исполнении в ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия.

Административный ответчик имеет водительское удостоверение - - , выданное МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Мордовия - - - , срок действия ВУ – - - - , категории ВУ – В, В1, С, С1, М. 

Взыскателями по сводному исполнительному производству являются Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области. 

Как следует из сводного исполнительного производства № 30676/24/13001-СД от 10.11.2023 находящегося на исполнении в ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП по Республике Мордовия в отношении ФИО2, задолженность которого по административным штрафам составляет 14 750, 00 руб. 

Должник не погашает имеющуюся у него задолженность, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые не приводят к исполнению требований исполнительного документа.

Доказательств того, что право на управление транспортным средством служит для ФИО2 источником дохода, а его ограничение лишает возможности обеспечить средства к существованию для него и его семьи, на момент вынесения решения суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь, статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами - удовлетворить.

Установить ФИО2, - - - года рождения 

<

данные изъяты>) временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами: водительское удостоверение - - , от - - - , до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 30676/24/13001-СД от 10.11.2023, находящемуся на исполнении в ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП по Республике Мордовия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца, через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко 

Мотивированное решения изготовлено 28.11.2025.