Материал № 12-193/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузнецова К.С., ознакомившись с жалобой ОАО «Калининградгазификация» на постановление от 14 декабря 2016 года инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ОАО «Калининградгазификация»,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2017 года в суд поступила жалоба от представителя ОАО «Калининградгазификация» на постановление от 14 декабря 2016 года инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ОАО «Калининградгазификация».

Ознакомившись с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, нахожу ее подлежащей возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из содержания поданной жалобы следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена ОАО «Калининградгазификация» 19 декабря 2016 года, соответственно, срок его обжалования истек 29 декабря 2016 года, тогда как согласно почтовому штемпелю на конверте жалоба подана заявителем (сдана в отделение почтовой связи) по истечении срока обжалования постановления 03 января 2017 года. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.

Кроме того, жалоба в интересах ОАО «Калининградгазификация» подана не уполномоченным лицом - Е. по доверенности от 21 сентября 2015 года, выданной по 31 декабря 2016 года, срок действия которой на момент подачи жалобы истек.

При таких обстоятельствах жалоба ОАО «Калининградгазификация» на постановление от 14 декабря 2016 года инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ОАО «Калининградгазификация» на постановление от 14 декабря 2016 года инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ОАО «Калининградгазификация», заявителю.

Разъяснить заявителю, что после устранения указанных в определении недостатков жалобу может быть вновь подана в суд.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья: К.С. Кузнецова