Дело №1-98/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 18 сентября 2018 г. 

Успенский районный суд Краснодарского края в составе 

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Кобышеве Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Прокуратуры Успенского района Исканина Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Котова О.В., представившего удостоверение №5333 и ордер №918252 Успенского филиала Краснодарской коллегии адвокатов АПКК,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, проживающего по месту регистрации 

<

адрес>, ранее осужденного 16.03.2017 Успенским районным судом Краснодарского края по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году двум месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком один год два месяца, 16.07.2018 снят с учета по истечении испытательного срока, 08.06.2017 Армавирским городским судом Краснодарского края по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 месяца, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 12.09.2017 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21 июня 2018 года около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенного с западной стороны кирпичного забора ООО «Ставропольский бройлер» по ул. Центральной 104 в с. Марьино Успенского района Краснодарского края, увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 31,77 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях указанное наркотическое средство поместил в полимерный пакет белого цвета с надписью «Эконом» и стал незаконно хранить, без цели сбыта. После чего ФИО1 с указанным наркотическим средством направился на автобусную остановку, расположенную напротив ООО «Ставропольский бройлер» по ул. Центральной 104 в с. Марьино Успенского района Краснодарского края с целью уехать по месту его жительства в г. Армавир Краснодарского края.

21 июня 2018 года в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь на автобусной остановке, расположенной по ул. Центральной 104 напротив ООО «Ставропольский бройлер» в с. Марьино Успенского района Краснодарского края был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут при производстве осмотра прилегающей территории указанной автобусной остановки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая в соответствии с заключением эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 31,77 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, настаивал на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.

Защитник подсудимого Котов О.В. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Исканин Э.А. не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 признал обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие его личность. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно обеспечить только при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для применения положений статей 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется так же положениями статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 был осужден 16.03.2017 Успенским районным судом Краснодарского края по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году двум месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком один год два месяца, 16.07.2018 снят с учета по истечении испытательного срока. Преступление по настоящему делу совершено им 21.06.2018, то есть в период испытательного срока.

Принимая во внимание, что преступление по приговору от 16.03.2017 было совершено ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте, суд полагает возможным не отменять условное осуждение и оставить исполнение указанного приговора самостоятельно.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304,307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Успенского районного суда Краснодарского от 16.03.2017 года исполнять самостоятельно.

ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора – 18.09.2018, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 11.09.2018 по 17.09.2018 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков