Дело № г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С.,

с участием истца ФИО6, представителя органа опеки и попечительства ОМС «Администрация 

<

адрес>» в лице ведущего специалиста по охране прав детства ФИО11, адвоката ФИО10,

при секретаре судебного заседания ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО12 Асе ФИО7 об определении места жительства детей и о взыскании алиментов,

установил:

ФИО6 обратился в суд с указанным иском к ФИО12, ссылаясь на то, что с октября 2004 года по январь 2019 года он состоял в фактических брачных отношениях с ответчиком. В браке у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брак расторгнут в январе 2019 года. После расторжения брака, дети проживали с ним, он занимался их воспитанием и содержанием. С ответчиком у них была договоренность о том, что дети останутся жить с ним, поскольку старшие учатся в школе в 

<

адрес>, а ответчик будет их забирать на летние каникулы. Между тем, в нарушение указанной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ ответчик, не уведомив его, забрала ФИО3 из школы, а ФИО4 и ФИО5 со двора его дома. Изменение сложившегося уклада жизни, привычек и круга общения детей, которые всю жизнь проживали с ним, может негативно сказаться на их эмоциональном состоянии, причинить им психологическую травму. Просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним по адресу: 

<

адрес>, переулок Промысловый, 

<

адрес>, а также взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере половины её дохода. 

В судебном заседании истец ФИО6 суду пояснил, что не намерен препятствовать общению детей с матерью и её родственниками. Просил суд определить место жительства детей с ним. Отказался от исковых требований в части взыскания алиментов на несовершеннолетних детей. 

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по двум адресам, указанным в исковом заявлении, в том числе по месту ее регистрации, однако почтовые отправления возвращались с отметкой «отсутствие адресата».

Установить место нахождения ответчика ФИО12 не представилось возможным.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. 

Согласно ст.119 ГПК РФ, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом из последнего известного места жительства ответчика. Назначение судом адвоката представителем такого ответчика призвано обеспечить его право на судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции РФ, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ. 

В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика ФИО12 суду неизвестно, для представления её интересов в суде в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Коллегии адвокатов Республики Ингушетия ФИО10 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО12 - адвокат Коллегии адвокатов Республики Ингушетия ФИО10, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения иска, поскольку ей неизвестна позиция ответчика по данному делу.

Представитель третьего лица – Муниципальное учреждение «Департамент образования мэрии 

<

адрес>» не направил в адрес суда акт обследования жилищно-бытовых условий ответчика и заключение по делу, однако направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства ОМС «Администрация 

<

адрес>» ФИО11 представила акт обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО6 и дала заключение о необходимости определения места жительства детей с отцом. 

Выслушав пояснения истца, представителя органа опеки и попечительства ОМС «Администрация 

<

адрес>», представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

В соответствии с ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Как следует из копий свидетельств о рождении несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их матерью является ФИО12, а отцом ФИО6

Согласно свидетельствам о регистрации по месту жительства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последние с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, переулок Промысловый, 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено, что с января 2019 года по ноябрь 2019 года несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали с истцом по адресу: 

<

адрес>, переулок Промысловый, 

<

адрес>.

Согласно п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Исходя из п.2 ст.24 СК РФ суд принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

Учитывая вышеуказанные нормы, суд считает целесообразным проживание несовершеннолетних детей с отцом.

Представленными в суд актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами подтверждается наличие у истца положительных нравственных и личных качеств, достаточного для содержания детей материального положения и жилищных условий. На момент рассмотрения дела в суде двое старших из детей проживают с истцом по адресу: 

<

адрес>, пер.Промысловый, 

<

адрес>, в благоустроенном доме со всеми удобствами и всем необходимым для проживания, содержания и развития детей. Истец подрабатывает на разных работах, имеет доход около 30 000 рублей в месяц. 

Суд неоднократно направлял в адрес отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> запрос о предоставлении суду акта осмотра жилищно-бытовых условий ответчика, а также заключения по делу, однако указанная информация суду представлена не была. 

При определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом суд также учитывает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО12 не уведомив истца забрала одного ребенка со школы, а еще двоих со двора дома истца. Ответчик, действуя вопреки интересам несовершеннолетних детей, разлучила их с отцом, с которым они проживали со дня фактического расторжения брака. С указанного времени ответчик не выходит на связь с истцом, не интересуется судьбой двоих старших детей, которые в настоящее время проживают с отцом. 

Суд также учитывает тот факт, что истец не намерен препятствовать общению детей с матерью и с её родственниками. 

Согласно п.2 ст.24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. 

В связи с отсутствием соглашения сторон о порядке и размере уплаты алиментов суд обязан определить порядок и размеры алиментов, подлежащих взысканию на содержание ребенка с отдельно проживающего родителя.

Учитывая отсутствие соглашения об уплате алиментов, размер алиментов на детей в настоящее время должен быть определен согласно п.1 ст.81 СК РФ, то есть в размере половины от ее заработка и (или) иного дохода.

ФИО6, как отец детей, с которым определено место их жительства, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов согласно ст.106 СК РФ, и данные алименты должны быть присуждены с момента обращения в суд в силу п.2 ст.107 СК РФ. 

Отказ от заявленных истцом требований в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей не может быть принят судом и являться основанием для освобождения ответчика от уплаты алиментов, так как уплата алиментов отдельно проживающим родителем – обязанность, а не право, которая должна осуществляться в интересах детей, а не по выбору второго родителя.

Поэтому исковые требования ФИО6 о взыскании с ФИО12 алиментов на содержание их несовершеннолетних детей следует удовлетворить, взыскав указанные алименты с момента обращения ФИО6 в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей, обратив решение в части взыскания алиментов в интересах детей к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО12 Асе ФИО7 об определении места жительства детей и о взыскании алиментов удовлетворить. 

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с их отцом ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, переулок Промысловый, 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО12 Аси ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, в пользу ФИО6 алименты в размере половины её заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

Копия верна:

Судья Карабулакского

районного суда Республики Ингушетия Т.С.Ужахов