Дело № 2-1021/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года Нефтекамский городской суд в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Л.Ф. Гильвановой, с участием истицы С.И.М.., представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от 09 января 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.М. к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске РБ об отмене решения в части невключения периода прохождения курсов повышения квалификации в специальный страховой стаж, включении периода прохождения курсов повышения квалификации в специальный страховой стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

С.И.М. обратилась в суд с иском об отмене решения ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске РБ № № от 02 февраля 2017 года в части невключения в её специальный стаж периода прохождения курсов повышения квалификации во время осуществления лечебной деятельности с 11 января 2016 года по 07 марта 2016 года что, по мнению истицы, в календарном исчислении составляет 1 месяц 27 дней. 

В обоснование исковых требований указано, что вышеуказанным решением, принятым ответчиком, истице отказано в установлении досрочной пенсии в связи с невключением в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, вышеуказанного периода прохождения курсов повышения квалификации во время осуществления лечебной деятельности в лечебном учреждении, а именно в должности врача-неонотолога в ЦРБ города Нефтекамска. 

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по указанным основаниям. Пояснила, что в период осуществления лечебной деятельности направлялась на курсы повышения квалификации, которые проходила с отрывом от производства. При этом период работы включен в её специальный стаж, а период прохождения курсов повышения квалификации не включен, в связи с чем ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии, с чем она не согласна. 

Представитель ответчика ФИО1 иск не признал, пояснил, что оспариваемый период не включен в специальный стаж, поскольку это не предусмотрено действующим законом. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Факт сохранения за С.И.М.. её должности и заработной платы ответчиком также не оспаривается. Выплачивая работнику, обучающемуся на курсах повышения квалификации, заработную плату, работодатель уплачивает страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, в период нахождения на курсах повышения квалификации работник продолжает осуществлять свою профессиональную деятельность, поскольку целью и результатом повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний работника как специалиста. 

В соответствии с ч. 4 ст. 196 ТК РФ установлено, что в случая, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. 

Ст. 54 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» предусмотрено обязательное прохождение медицинскими работниками курсов повышения (усовершенствования) квалификации с определенной периодичностью, что является условием допуска работников к занятию медицинской и фармацевтической деятельности. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что истица осуществляла лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения г. Нефтекамска. Из решения от 02 февраля 2017 года № № следует, что неоспариваемый специальный стаж С.И.М. ответчиком определен в 29 лет 10 мес. 11 дней. Истице в специальный страховой стаж не зачтен период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 11 января 2016 года по 07 марта 2016 года календарной продолжительностью 1 месяц 27 дней. 

В указанный период истица работала в должности врача-неонотолога в ЦРБ города Нефтекамска. При этом период работы, при выполнении которой истица направлялась на курсы повышения квалификации, включен в специальный страховой стаж в порядке календарного исчисления. 

Следовательно, в специальный стаж для назначения истице досрочной страховой пенсии подлежит включению период прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства с 11 января 2016 года по 07 марта 2016 года календарной продолжительностью 1 месяц 27 дней. 

С учетом уже включенного ответчиком стажа работы истицы продолжительностью 29 лет 10 месяцев 11 дней стаж специальной работы С.И.М.. составит 30 лет 00 мес. 08 дней, чего достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. 

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу п. 2 вышеуказанной нормы ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Дела по спорам между гражданами и органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, об отказе в установлении трудовой пенсии рассматриваются судом в порядке искового производства. Требования граждан о назначении трудовой пенсии по старости досрочно представляют собой иски о признании права на пенсию.

Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.

Истица обратилась в пенсионный орган с соответствующим заявлением 18 января 2017 года. Как указано выше, на данную дату истицей был выработан необходимый страховой стаж, в связи с чем назначение досрочной страховой пенсии должно быть произведено с момента обращения, а именно с 18 января 2017 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.И.М. к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске РБ об отмене решения в части невключения периода прохождения курсов повышения квалификации в специальный страховой стаж, включении периода прохождения курсов повышения квалификации в специальный страховой стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить. 

Решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске по РБ № № от 02 февраля 2017 года об отказе в установлении пенсии отменить в части невключения в специальный страховой стаж С.И.М. периода прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства с 11 января 2016 года по 07 марта 2016 года календарной продолжительностью 1 месяц 27 дней. 

Включить в специальный страховой стаж С.И.М., дающий право на досрочную страховую пенсию, период прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства с 11 января 2016 года по 07 марта 2016 года календарной продолжительностью 1 месяц 27 дней. 

Назначить С.И.М. досрочную страховую пенсию с 18 января 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение суда составлено в 09.00 часов 29 мая 2017 года. 

Решение в законную силу не вступило

Судья Л.Р. Ахтямова