УИД 66RS0006-01-2023-004065-16 Дело № 2а-4227/2023

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 03 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю., 

при секретаре судебного заседания Соколенко А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки:

по транспортному налогу за 2018 год в размере 32 339 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 427 рублей 95 копеек;

по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 204 рубля 51 копейка, пени в размере 2 рубля 71 копейка.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником автомобиля АУДИ Q7, доли в квартире и в спорный период являлась плательщиком транспортного налога и налога на имущество, обязанность по уплате которых за 2018 год надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в ее адрес было направлено требование об уплате налога и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным иском. 

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовали, извещены были надлежащим образом заказной корреспонденцией, административным истцом представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, административному ответчику извещение направлено по адресу регистрации, по которому она убыла из мест лишения свободы, почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие (л.д. 34-36, 40-44). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286). 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (пункт 2 статьи 399).

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01 января 2021 года) налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц был установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 24 ноября 2020 года № 32/43 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», действующим в период спорных правоотношений, которым установлены ставки этого налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности.

С 01 января 2021 года действует пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (подпункт 1 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог на имущество физических лиц, транспортный налог в соответствии со статьями 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 10 ноября 2016 года является собственником автомобиля АУДИ Q7, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

 № >, с мощностью двигателя 326 л/с, соответственно административный ответчик в 2019 году являлась плательщиком транспортного налога в отношении указанного транспортного средства (л.д. 37-38). 

Кроме того, ФИО1 с 27 августа 2004 года является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: 

<

 № >, расположенной по адресу: 

<

 адрес > (л.д. 31). 

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 был начислен транспортный налог и налог на имущество за 2018 год, направлено налоговое уведомление от 03 июля 2019 года 

<

 № > об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 32 339 рублей, налога на имущество в размере 205 рублей (л.д. 12-13).

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем налоговым органом 14 февраля 2020 года ФИО1 заказной почтой направлено требование от 04 февраля 2020 года 

<

 № > об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 32 339 рублей, пени на указанную недоимку в сумме 427 рублей 95 копеек, по налогу на имущество в размере 204 рубля 71 копейка, пени на эту недоимку в размере 2 рубля 71 копейка, предоставлен срок для добровольного исполнения до 20 марта 2020 года (л.д. 14-15). 

Проверяя расчет налога, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по транспортному налогу определена как мощность двигателя указанного автомобиля; по налогу на имущество как инвентаризационная стоимость квартиры с учетом доли, применены налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя, по налогу на имущество от стоимости квартиры.

Пени, начисленные за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года на недоимку по транспортному налогу в размере 427 рублей 95 копеек, по налогу на имущество в размере 2 рубля 71 копейка (л.д. 16-17). 

Приведенный налоговым органом расчет налогов и расчет пени является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 29 мая 2020 года к мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 06 марта 2023 года судебный приказ от 03 июня 2020 года по делу № 2а-1379/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год, пени в вышеуказанном размере отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 02 августа 2023 года обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год, пени на недоимку по налогам.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования, размер налогов и пени правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2018 год в размере 32 339 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 427 рублей 95 копеек; налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 204 рубля 51 копейка, пени по налогу на имущество в размере 2 рубля 71 копейка подлежат удовлетворению. 

Вопреки возражениям административного ответчика, представленными на запрос суда сведениями ГИБДД от 20 сентября 2023 года подтверждено, что автомобиль АУДИ Q7, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

 № >, с 10 ноября 2016 года по настоящее время зарегистрирован за ФИО1, о чем представлена карточка учета транспортного средства. 

Обязанность по уплате транспортного налога поставлена в зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования, в связи с этим административный ответчик в 2018 году является плательщиком транспортного средства в отношении указанного автомобиля.

Указанная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2012 года № 2391-О. 

В случае продажи указанного автомобиля ФИО1 вправе обратиться в органы ГИБДД с заявлением о снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1189 рублей 23 копейки. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, ИНН 

<

 № >, зарегистрированной по адресу: 

<

 адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 32974 рубля 17 копеек, из которых: по транспортному налогу за 2018 год в размере 32 339 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 427 рублей 95 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 204 рубля 51 копейка, пени по налогу на имущество в размере 2 рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1189 рублей 23 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга. 

Судья (подпись) Л.Ю. Курищева