П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении - ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 23.06.2019 года в 14 часов 00 минут, находясь у дома № пр.Стачки в г.Ростове-на-Дону, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил указанное административное правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 23.06.2019 года; 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ 61 №, в соответствии с которым ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и доставлен в Отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, доставлен в Отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>;

- рапортами оперуполномоченных ОУР Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4 об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения; 

- объяснениями ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО2 полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО2 в судебном заседании.

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение однородных административных правонарушений. 

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный арест на срок 3 /трое/ суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья -