Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 06 октября 2017 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Шехватовой Е.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего «Московский метрополитен» помощником машиниста, неженатого, иждивенцев не имеющего, по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, в подъезде дома 

<

адрес>, ФИО1, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, отказался повиноваться законному требованию представителя власти (сотрудника полиции) исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником полиции на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, отказавшегося повиноваться законному требованию представителя власти (сотрудника полиции) исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ. административный протокол с материалами административного дела поступили для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд в связи с проведением по делу административного расследования.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>, в подъезде дома 

<

адрес>, ФИО1, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, отказался повиноваться законному требованию представителя власти (сотрудника полиции) исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Правонарушение совершил в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения, протоколом об административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования, показаниями самого ФИО1, рапортами сотрудников полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Все доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено. 

Действия сотрудников полиции ФИО1 не обжаловал.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является состояние алкогольного опъянения, в связи с чем считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оплату административного штрафа произвести по указанным ниже реквизитам.

Судья С.Е. Рякин

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский») л/сч 

<

***>

КПП 503501001, 

ИНН 

<

***>, 

ОКТМО 46645101, 

сч.40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, 

БИК 044525000, 

КБК 18811690050056000140

<

...>

Наименование платежа ст. 20.1 ч.2 КРФоАП.