Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гречко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что согласно сведений, полученных от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону, административный ответчик в период с 25.10.2013г. по настоящее время владеет на праве собственности транспортным средством автомобилем Мазда 6, 2013 года выпуска, мощность двигателя 170 л.с., государственный регистрационный знак №. Согласно сведений, полученных от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 в период с 12.02.2010г. по 18.08.2015г. имела на праве собственности комнату площадью 22 м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, №.

Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом в настоящее время за налогоплательщиком значится задолженность по транспортному и имущественному налогам в сумме 1900 рублей 20 копеек. 

На основании изложенного административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2011г. - 2013г. в размере 403 рублей 25 копеек и пени 77 рублей 44 копейки, по имущественному налогу в размере 909 рублей 03 копейки и пени 510 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.41), административные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против взыскания с нее задолженности по налогам.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 46, ст. 157 КАС РФ, административному ответчику разъяснены, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска соответствует требованиям закона и не затрагивает права и интересы третьих лиц.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, на основании ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону задолженность по транспортному налогу за 2011г. - 2013г. в размере 403 рубля 25 копеек и пени в размере 77 рублей 44 копеек, по имущественному налогу в размере 909 рублей 03 копейки и пени в размере 510 рублей 48 копеек, всего взыскать - 1900 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.06.2017г.