Дело № 1-160/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года город Оренбург 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,

при секретаре Гладиковой О.В. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Макуниной А.С.,

защитника – адвоката Соболевой А.Н., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

ранее судимого:

-24.11.2016 года приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 18 февраля 2021 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 6 месяцев. Постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 05.04.2018 года переведен в колонию-поселения на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 19 дней. 11.12.2018 года постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 10.06.2019 года 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в нарушение положений ст. ст. 8, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, со своего сотового телефона марки 

<

данные изъяты> с помощью сети «Интернет» через мессенджер 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств в размере 4500 рублей около 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил заказ наркотического средства, после чего получив смс-сообщение на свой сотовый телефон от неустановленного в ходе дознания лица о местонахождении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 25 мин., находясь в 250 м. от 

<

адрес>, на земле у дерева он, то есть ФИО1 действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, незаконно приобрел оставленный неустановленным в ходе дознания лицом сверток, изготовленный из фрагмента фольги и полимерного пакетика типа «зип-лок» с веществом, которое согласно справки об исследовании № от 10.01.2024 является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,35 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, поместил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. в 100 м. от 

<

адрес> сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, у которого в период времени с 01 час. 20 мин. по 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, расположенного по вышеуказанному адресу в присутствии понятых, из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сверток, изготовленный из фрагмента фольги и полимерного пакетика типа «зип-лок» с веществом, которое согласно справки об исследовании № от 10.01.2024 и заключению эксперта № № от 19.01.2024 является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,35 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО1 в присутствии защитника в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час. он решил употребить наркотическое средство. При помощи мобильного телефона в мессенджер 

<

данные изъяты>», написал в магазин бот 

<

данные изъяты> что хочет приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 1 грамм. Через некоторое время ему пришло описание наркотического средства и способ как его приобрести, он заказал его и заплатил 4500 рублей, путем перевода денежных средств через интернет банк 

<

данные изъяты> После чего ему пришла фотография в мессенджер 

<

данные изъяты> с географическими координатами места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством 

<

данные изъяты> а именно — 

<

адрес>, примерно в 250 м. от 

<

адрес>. После чего он позвонил своим друзьям ФИО5 и ФИО6 и предложил им встретиться и прогуляться. Встретившись с ними, он вызвал такси и сказал, что они поедут по адресу: 

<

адрес> ФИО6 и ФИО5 согласились съездить с ним. Когда они доехали до вышеуказанного адреса, ФИО6 и ФИО5 остались у 

<

адрес>, а он направился по присланным ему координатам, чтобы забрать закладку с наркотическим веществом. При этом ни ФИО6, ни ФИО5 он ничего не сказал, что приобрел наркотики и собирается забрать закладку. По географическим координатам он проследовал к месту, где находился тайник-закладка с наркотическим средством 

<

данные изъяты> После чего, примерно в 23 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел сверток, данный сверток находился на земле, у дерева в 250 м. от 

<

адрес>. Указанный сверток он подобрал, разворачивать его не стал, понял, что это именно сверок с наркотическим веществом, так как он подходил под описание, которое ему переслали в месенджере 

<

данные изъяты> положил его в правый передний карман, надетых на нем джинс для дальнейшего личного употребления. Выйдя и подойдя к ФИО6 и ФИО5, находясь у 

<

адрес> около 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ они увидели сотрудников полиции. Далее сотрудники полиции подошли к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его и ребят ФИО6 и ФИО5 представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Затем сотрудники полиции разъяснили им ст. 51 Конституции РФ, и задали вопрос: «Имеется ли у них при себе, либо рядом с ними предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, то есть наркотически вещества, оружие, боеприпасы.?» На что ФИО6 и ФИО5 пояснили, что у них ни при себе, ни рядом с ними ничего запрещенного нет. На что он пояснил, что у него в правом кармане надетых на нем джинс находится сверток фольги, внутри которого находится полимерный пакет с замком типа «Zip Lock» с наркотическим средством, который хранил для личного потребления.

Далее в ходе осмотра он добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в чехле черного цвета, в корпусе синего цвета. Принадлежащий ему телефон был осмотрен, где в приложении 

<

данные изъяты> был обнаружен чат бот 

<

данные изъяты>» с информацией о незаконном обороте наркотических средств. Указанный телефон был изъят. 

Также они все проследовали на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 25 мин. приобрел указанный сверток с наркотическим веществом, а именно на земле, у дерева в 250 м. от 

<

адрес> который он хранил в правом кармане надетых на джинс (брюк). 

По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. При этом всем лицам, участвовавшим в следственном действии, было разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол, оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ни от кого из участников следственного действия замечания о его дополнении и уточнении не поступили. Позже они были доставлены в ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» г.Оренбурга для дальнейшего разбирательства.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 51-54).

После исследования данных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Кроме вышеприведённых показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и которые подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой последнего с согласия подсудимого и защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с ФИО1 и ФИО6 на такси поехали на 

<

адрес> Как они вышли из такси, ФИО1 сразу сказал, что тому нужно отойти, он ему лишних вопросов не задавал, и тот пошел в сторону кустов.

Позже, примерно минут через 10, ФИО1 вернулся, и они все направились прогуливаться по 

<

адрес>.

Когда они находились около 100 м. 

<

адрес>, время было примерно 23 час.30 мин., к ним подъехали служебные автомобили сотрудников полиции. После чего к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили их представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Они с ФИО1 и ФИО6 представились, предъявили документы. Затем сотрудники полиции разъяснили нам ст. 51 Конституции РФ, и задали вопрос: «Имеется ли у них при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту?». Он пояснил, что у него ничего нет, ФИО6 пояснил, что у него при себе ничего нет, а ФИО1 ФИО1 сказал, что у него в правом кармане джинс (брюк) находится сверток, обмотанный фольгой, внутри которого находится пакетик с замком типа «Зип-Лок» в котором находилось наркотическое вещество. 

Сотрудники полиции вызвали других сотрудников полиции и был произведен осмотр места происшествия, личный досмотр. У него и у ФИО6. ничего обнаружено не было, у ФИО1 ФИО1 в правом кармане брюк)был обнаружен сверток, обмотанный фольгой, внутри которого находился пакетик с замком типа «Зип-Лок» в котором находился наркотик, данный сверток был изъят. 

Далее в ходе осмотра ФИО1 добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в чехле черного цвета корпусе синего цвета. В ходе осмотра был осмотрен принадлежащий ФИО1 телефон, где была обнаружена информация о приобретении наркотического средства и изображение с координатами его местонахождения. Указанный телефон был изъят 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО7 оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой последнего с согласия подсудимого и защитника, следует, что он работает в должности полицейского. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час 30 мин, находясь на маршруте патрулирования совместно с лейтенантом полиции ФИО8 и старшим сержантом полиции ФИО9 проезжая около 

<

адрес> их внимание привлекли трое мужчин, которые при виде них стали заметно нервничать, ускорили шаг, стали озираться по сторонам. Они решили проверить документы у данных граждан. Они подъехали к ним представились сотрудниками полиции и попросили у тех документы, удостоверяющие их личность. Мужчины представились, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 и ФИО5

На место была вызвана следственно- оперативная группа, по приезду которой были приглашены двое понятых. Далее сотрудниками полиции производились осмотры, личные досмотры. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане, надетых на нем джинс (брюк) был обнаружен и изъят сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакет с замком типа «Зип-Лок», внутри которого находилось вещество светлого оттенка. Далее ФИО1 добровольно выдал свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> и сообщил свой цифровой пароль. Далее данный мобильный телефон был осмотрен сотрудником полиции и в ходе осмотра была обнаружена информация о незаконном обороте наркотических средств. Данный сотовый телефон был изъят. После этого все участвующие лица проследовали к тому месту, где ФИО1 обнаружил наркотическое средство, которое он в ходе осмотра указал сам. Данный участок местности был осмотрен сотрудником полиции, ничего запрещенного там обнаружено не было.

В отношении гр. ФИО1 и ФИО5 была применена физическая сила и специальные средства для сковывания движения «наручники» 

<

данные изъяты>

Оценивая показания свидетелей, суд считает их стабильными, не противоречащими друг другу. Показания указанных лиц получены без нарушения уголовно-процессуального закона и в совокупности с письменными доказательствами, подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Кроме вышеприведённых показаний свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи между собой, вина подсудимого ФИО1 в совершении установленного преступления подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2024 г., согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 100 м от 

<

адрес>. На данном участке местности находится трое мужчин, которые представились ФИО5, ФИО6 и ФИО1 Далее ФИО5, ФИО6, ФИО1 разъясняется ст. 51 Конституции РФ и задается вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ, а именно оружия, наркотиков, боеприпасов. На что ФИО5 и ФИО6 ответил, что ничего запрещенного у них нет, в свою очередь ФИО1 пояснил, что у него в правом кармане надетых на нём джинс находится свёрток с наркотическим средством известное ему как 

<

данные изъяты> которое он заказал ранее через свой мобильный телефон в интернет мессенджере 

<

данные изъяты> в чат боте магазина 

<

данные изъяты> оплатив 4500 рублей. Далее в ходе личного досмотра ФИО5 и ФИО6 ничего запрещенного не обнаружено. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на нём джинс был обнаружен свёрток фольги, внутри которого находится пакет с замком типа «Zip Lock», внутри которого находится порошкообразное вещество светлого оттенка. На вопрос кому принадлежит и что там находится, ФИО1 пояснил, что это принадлежит ему, там находится наркотическое средство известное ему как 

<

данные изъяты> Далее вышеописанный свёрток изымается и упаковывается надлежащим способом. Далее ФИО1 было предложено выдать свой мобильный телефон, на что он согласился и сообщил код – пароль 

<

данные изъяты> В ходе осмотра было установлено: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в чехле чёрного цвета и корпусе синего цвета, IMEI 1: №/01, IMEI2: № В мессенджере 

<

данные изъяты> данного телефона была обнаружена информация о приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты> и изображение с его местонахождением. Далее данный мобильный телефон изымается и упаковывается надлежащим способом.

Далее ФИО1 было предложено указать на место, где он приобрёл изъятый у него свёрток, на что он согласился и все участвующие лица расследовали на участок местности расположены по координатам: № На данном месте ФИО1 указал на место, где он приобрёл свёрток, в ходе осмотра данного участка местности ничего не обнаружено, данное место находится в 250 метрах от 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

-справкой об исследовании № от 10.01.2024 г., согласно которой: вещество массой 0,35 г. (объект исследования), представленное из ОНК МУ МВД России «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП № от 10.01.2024, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) 

<

данные изъяты>

-заключением эксперта № от 19.01.2024 г., согласно которому вещество массой 0,34 г. (объект исследования), представленное по уголовному делу № из отдела дознания отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от 25.01.2024 г., согласно которому объектом осмотра является прозрачный бесцветный транспортировочный пакет, целостность пакета не нарушена. Пакет не вскрывается, осмотр производится согласно заключению эксперта № от 19.01.2024 года. В пакете находятся: фрагменты бумаги прямоугольной формы типа «бирка»; фрагменты фольги металла (сплава) серебристо-серого цвета; один прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «Zip Lock» и полосой синего цвета. Вышеупомянутый пакет содержит вещество бежево-белого цвета в массе, представляющее собой порошок и комки, общей массой 0,34 г. 

Согласно заключению эксперта № от 19.01.2024 года, вещество массой 0,34 г. является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № (с изменениями и дополнениями).

В процессе экспертизы было израсходовано 0,01 г. от смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Все представленное упаковано в представленный пакет за подписью эксперта и надписью «№ 19.01.2024» 

<

данные изъяты>

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.01.2024 года 

<

данные изъяты>

-квитанцией № от 26.01.2024 г. о приеме вещественных доказательств смеси (препарата) содержащей в своем составе наркотическое средство –

<

данные изъяты> включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,33 г. 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от 15.01.2024 года, согласно которому мобильный телефон на момент осмотра находится в упаковке. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки из нее извлечен: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, в корпусе темного цвета. Войдя в параметры телефона, устанавливается ІМЕІ телефона IMEI 1:№. №. IMEI 2 Далее осуществляется вход в приложение 

<

данные изъяты> где в переписке с пользователем 

<

данные изъяты> обнаружена информация о незаконном обороте наркотических средств. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что с помощью данного сотового телефона заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты>

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.01.2024 года, согласно которому к уголовному делу № признается и приобщается в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> хранится при уголовном деле 

<

данные изъяты>

Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимого подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, в своей совокупности выстраивают единую картину произошедших фактических обстоятельств дела.

При постановлении приговора суд берёт за основу признательные показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии, вышеуказанные показания согласуются с исследованными материалами дела. У суда нет оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя в период предварительного расследования.

Общая масса изъятого наркотического средства 0,35 г., являющегося наркотическим средством - производное N-

<

данные изъяты> включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

Органами дознания указанные действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Государственным обвинителем в судебном заседании данная квалификация поддержана. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд считает, что в судебном заседании установлен умысел ФИО1 на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку, незаконное приобретение наркотического средства – это его получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, … присвоение найденного и т.д.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое полное подтверждение, поскольку согласно заключению эксперта, исследованному в судебном заседании, масса обнаруженного изъятого наркотического средства является значительным размером. 

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Изучение личности ФИО1 показало, что он ранее судим, в 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07.02.2024 г. № 

<

данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение эксперта, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие 

<

данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку непосредственно с первых допросов ФИО1 давал признательные показания о совершенном преступлении; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 то, что он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является наличие в действиях рецидива преступлений.

Рецидив преступлений образует судимость по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 24.11.2016 года, согласно которому ФИО1 признавался виновным в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких. Судимость, по которой на момент совершения ФИО1 вышеуказанного преступления погашена не была, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, однако с учетом смягчающих обстоятельств, а также личности подсудимого, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном, суд, назначая ФИО1 наказание, счел возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета правил рецидива.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого иного вида наказания (с учетом наличия в действиях рецидива преступлений), и назначение более мягкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде штрафа, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации в доход государства. 

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своего сотового телефона марки 

<

данные изъяты> с помощью сети 

<

данные изъяты> через мессенджер 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств в размере 4500 рублей около 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил заказ наркотического средства.

Учитывая то, что сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> был использован при совершении преступления, суд считает необходимым конфисковать его в доход государства.

Суд не берет во внимание сведения о том, что данный телефон принадлежит супруге подсудимого и взят в кредит на её имя, поскольку суду такие данные представлены не были. Кроме того, при допросе в качестве подозреваемого от 10.10.20224 года, ФИО1 указывает, что телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежит ему. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) массой 0,33 г. - хранящаяся в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция № от 26.01.2024г.) – хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении неизвестного лица, выделенного в отдельное производство; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI №, IMEI № - принадлежащий ФИО1 конфисковать, как средство совершения преступления, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Реквизиты для зачисления штрафа: МУ МВД России «Оренбургское», получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40102810545370000045, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, Р/счет 

<

***>, УИН 18855624010030000549, КБК 18811603125019000140.

Разъяснить осужденному ФИО1 требования ч.1 ст. 31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись Е.В. Ямникова 

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2024-001163-96.

Подлинный документ подшит в деле № 1-160/2024.